![]() |
|
| Economic and Social Dimensions of Environmental Behavior: Balancing Conservation and Development in Bhutan=Dimensiones Económicas y Sociales del Comportamiento Ambiental: Balanceando Conservación y Desarrollo en Bután | ||
| 作者 | Brooks, Jeremy S. (著) |
|---|---|
| 出處題名 | Conservation Biology |
| 卷期 | v.24 n.6 |
| 出版日期 | 2010.12 |
| 頁次 | 1499 - 1509 |
| 出版者 | Wiley |
| 出版者網址 | http://onlinelibrary.wiley.com/ |
| 出版地 | Hoboken, NJ, US [霍博肯, 紐澤西州, 美國] |
| 資料類型 | 期刊論文=Journal Article |
| 使用語言 | 英文=English |
| 附註項 | Author Affiliation: University of California, USA. |
| 關鍵詞 | Bhutan=Bután; Buddhism; conservation=conservación; development=desarrollo; environmental behavior=comportamiento ambiental |
| 摘要 | One of the primary approaches to environmental conservation emphasizes economic development. This conservation-and-development approach often ignores how development affects sociocultural characteristics that may motivate environmental behaviors (actions that actively benefit or limit one's negative impacts on the environment). Evolutionary anthropologists espouse a theoretical perspective that supports the conservation-and-development approach. Others believe sociocultural factors are the foundation of environmental behavior and worry that development will erode the values and norms that may shape such behavior. My research assistants and I surveyed 170 individuals from eight villages in two communities in Bhutan to explore whether economic (wealth, market integration) or social (religious behaviors, environmental values, social capital) factors are better indicators of environmental behavior. I used multilevel modeling to analyze use offuelwood, use of agricultural chemicals, and tree planting, and to determine whether social norms were associated with these behaviors. Although economic factors were more often associated with these behaviors than social factors, local conditions and control variables were the best indicators of behaviors. Furthermore, economic factors were not always associated with positive environmental outcomes. Instead, farmers attempted to make the best economic decisions given their circumstances rather than seeking to conserve resources. Although religion was not a strong predictor of any of the behaviors I examined, I found evidence that the understanding of Buddhist philosophy is growing, which suggests that social factors may play a more prominent role as Bhutan's development progresses. My results highlight the need for conservation planners to be aware of local conditions when planning and implementing policies aimed at motivating environmental behaviors and that economic and social motivations for conservation may not be mutually exclusive. Uno de los principales enfoques de la conservación ambiental enfatiza el desarrollo económico. Este enfoque de conservación y desarrollo a menudo ignora el efecto del desarrollo sobre las características socioculturales que pueden motivar los comportamientos ambientales (acciones que activamente benefician o limitan los impactos negativos sobre el ambiente). Antropólogos evolutivos se adhieren a una perspectiva teórica que soporta el enfoque de conservación y desarrollo. Otros consideran que los factores socioculturales son el fundamento del comportamiento ambiental y que el desarrollo erosionará los valores y normas que pueden moldear tal comportamiento. Entrevisté a 170 individuos de ocho poblados en dos comunidades en Bután para explorar sí factores económicos (riqueza, integración del mercado) o sociales (comportamientos religiosos, valores ambientales, capital social) son mejores indicadores del comportamiento ambiental. Utilicé modelado de niveles múltiples para analizar el uso de leña, de agroquímicos y sembrado de árboles, y para determinar sí las normas sociales se asociaban con estos comportamientos. Aunque los factores económicos se asociaron más a menudo con estos comportamientos que los factores sociales, las condiciones locales y las variables de control fueron los mejores indicadores de estos comportamientos. Más aun, los factores económicos no siempre se asociaron con resultados ambientales positivos. Más bien, los campesinos intentaron tomar las mejores decisiones económicas dadas sus circunstancias en lugar de intentar conservar los recursos. Aunque la religión no fue un predictor robusto de ningunos de los comportamientos que examiné, encontré evidencia de que el entendimiento de la filosofía budista está creciendo, lo que sugiere que los factores sociales pueden jugar un papel más prominente a medida que el desarrollo de Bután progrese. Mis resultados resaltan la necesidad de que los planificadores de la conservación estén conscien |
| 目次 | Abstract 1499 Keywords 1499 Resumen 1499 Palabras Clave 1500 Introduction 1500 Methods 1502 Study Sites 1502 Analyses 1504 Results 1504 Discussion 1505 Application to Conservation Policy and Practice 1507 The Future of Conservation in Bhutan 1507 Conclusion 1507 Acknowledgments 1508 Literature Cited 1508 |
| ISSN | 08888892 (P); 15231739 (E) |
| 點閱次數 | 46 |
| 建檔日期 | 2024.12.24 |
| 更新日期 | 2024.12.31 |
提示訊息
您即將離開本網站,連結到,此資料庫或電子期刊所提供之全文資源,當遇有網域限制或需付費下載情形時,將可能無法呈現。
