 |
|
| The Moral Economy of Cultural Identity: Tibet, Cultural Survival, and the Safeguarding of Cultural Heritage | ||
| 作者 | Saxer, Martin (著) |
|---|---|
| 出處題名 | Civilisations: Revue internationale d'anthropologie et de sciences humaines |
| 卷期 | v.61 n.1 |
| 出版日期 | 2012.12 |
| 頁次 | 65 - 81 |
| 出版者 | Institut de Sociologie de l'Université de Bruxelles |
| 出版者網址 | http://is.ulb.ac.be/ |
| 出版地 | Brussels, Belgium [布魯塞爾, 比利時] |
| 資料類型 | 期刊論文=Journal Article |
| 使用語言 | 英文=English |
| 附註項 | The Subtitle of the Journal: Au-delà du consensus patrimonial : Résistances et usages contestataires du patrimoine. |
| 關鍵詞 | Tibet; cultural heritage=patrimoine culturel; moral economy=économie morale; identity=identité; ethico-politics=éthique politique |
| 摘要 | This paper takes as its starting point the conflicting claims about the present condition of Tibetan culture. While the Dalai Lama argues that a "cultural genocide" is going on in Tibet, the Chinese Party State emphasises its efforts to safeguard and promote Tibetan cultural heritage. Regardless of the different meanings the notion of "culture" adopts and the different agendas it serves, both sets of claims rely on a remarkably similar rhetoric, which couches cultural heritage not only in political or economic but also in moral terms. Both the "cultural genocide" thesis and the Party State s alleged efforts to safeguard Tibetan culture are thereby enmeshed in the larger "ethico-politics" surrounding the "Tibet question" and the rise of China in the world. How to understand the fusion of the economic, the political, and the moral? What happens when the political economy of cultural identity (development, tourism, property and benefits) meets with the ethico-politics of cultural survival? I argue that a new form of moral economy has emerged at the conjuncture of "cultural survival" and "safeguarding cultural heritage" – a moral economy of cultural identity, similar in structure but different inform and style from the classical cases of moral economies. Au Tibet, alors que le Dalai Lama dénonce un « génocide culturel » en cours, le Parti d'État chinois souligne ses efforts de sauvegarde et de promotion du patrimoine culturel tibétain. Partant de ces revendications conflictuelles relatives à la culture tibétaine, l'auteur montre que, au-delà des différentes significations de la notion de culture que ces revendications adoptent et des différents agendas qu'elle sert, ces discours se basent sur une rhétorique similaire mobilisant le patrimoine culturel en termes non seulement politiques et économiques, mais aussi moraux. À la fois la thèse du « génocide culturel » et les efforts supposés du Parti d'État s'inscrivent dans l'éthique politique encadrant la plus large question du Tibet ainsi que celle de la montée en puissance de la Chine dans le monde. Comment comprendre cette fusion de l'économique, du politique et du moral ? Qu'arrive-t-il lorsque l'économie politique de l'identité culturelle (développement, tourisme, propriété et bénéfices) rencontre l'éthique politique de la survie du culturel ? L'auteur plaide pour une nouvelle forme d'économie morale située au point de rencontre de « la survie du culturel » et de la « sauvegarde du patrimoine culturel », une économie morale de l'identité culturelle partageant la même structure que les cas classiques d'économie morale mais non leur forme et leur style. |
| 目次 | Abstract 65 Keywords 65 Résumé 65 Mots-clés 65 Moral Economy, revisited 68 Revival of "Culture" 69 Intangible Cultural Heritage and the Market for Tibetanness 70 Shoton, Inc. 72 The Moral Economy at Large 75 Resisting Heritage 76 Conclusions 78 References 79 |
| ISSN | 00098140 (P); 20320442 (E) |
| 點閱次數 | 13 |
| 建檔日期 | 2024.11.26 |
| 更新日期 | 2024.12.02 |
建議您使用 Chrome, Firefox, Safari(Mac) 瀏覽器能獲得較好的檢索效果，IE不支援本檢索系統。
