 |
|
| 食物冷熱系統、體驗與人類學研究：慈溪道場個案研究的意義=Hot and Cold Food Classification, Bodily Experience, and Anthropological Studies: Implications of Ci-xi Case Study | ||
| 作者 | 余舜德 (著)=Yu, Shuenn-der (au.) |
|---|---|
| 出處題名 | 中央研究院民族學研究所集刊=Bulletin of the Institute of Ethnology Academia Sinica |
| 卷期 | v.89 Spring |
| 出版日期 | 2000 |
| 頁次 | 117 - 145 |
| 出版者 | 中央研究院民族學研究所 |
| 出版者網址 | https://www.ioe.sinica.edu.tw/english |
| 出版地 | 臺北市, 臺灣 [Taipei shih, Taiwan] |
| 資料類型 | 期刊論文=Journal Article |
| 使用語言 | 中文=Chinese |
| 附註項 | 1. Special Issue in Honor of Academician Li Yih-yuan's Retirement/Part two. 2. Author Affiliation: Academia Sinica, Taiwan. |
| 關鍵詞 | 體驗=bodily experience; 經驗=experience; 身體主體性=the subjectivity of body; 食物冷熱分類=food classification |
| 摘要 | 本篇文章企圖從一個人類學的老研究課題——食物冷熱系統——切入，並以筆者進行中的民族誌個案研究做為例子，來探討「體驗」的資料做為人類學之研究主題的意義。筆者強調，從身體主體性出發的體驗——如食物冷熱的效應——是人類學民族誌研究不能忽略的一部份，過去人類學對食物冷熱系統研究常從食物的詞彙及分類入手，企圖從語言背後結構性的體系，來分析食物冷熱的分類如何位於文化認知系統的脈絡，並以此來說明食物冷熱的分類與實踐之所以存在，乃文化（或文化的成員）如此認知的結果。筆者認為這種研究的角度混淆了兩個層次的資料：（1）文化成員的「體驗」與經由體驗建構出來的觀念；及（2）此觀念進一步形成的認知模式與知識體系。而此種跳過體驗，直接研究認知的方式，乃是從第二個層次入手，來解釋第一個層次的形成，其結果一方面使得採取認知角度的研究，忽略研究對象的內在經驗所顯示的文化意義，另一方面，亦否定文化成員會以體驗為基礎，進而發展為文化認知模式之可能。 The author re-examines the anthropological research question of hot and cold food systems. Using data from an ethnographic case study, the significance of bodily experience as an anthropological research topic is discussed, with the emphasis that ehnographic studies should not neglect 'body subjectivity.' A review of past research on the topic reveals a strong concern for food classification in arguments that the hot/cold food system is embedded within a broader context of a cultural cognitive system. In addition, several researchers have asserted that this particular cultural order and practice exists because we(i.e. members of a culture) give it life. The article argues that this kind of approach confuses two levels of data:1)concepts that are formed based on the bodily experiences of group members, and 2)the construction of cognitive models and cultural knowledge that extends from these concepts. Bypassing experience to study cognition means that second-level data is being used to explain the formation of the first. As a result, the significance of inner bodily experiences may be ignored, and the possibility that group members base the construction of cognitive models on bodily experiences is denied. |
| 目次 | 一、前言 117 二、人類學對食物冷熱系統的詮釋 120 （一）以 Anderson 研究之中國食物冷熱系統為例 121 （二）基本假說與問題 122 1.語言與文化的線性關係 122 2.「表象」及「真相」的分野 123 3.身／心(body and mind)的分野 125 三、身體修練與食物冷熱：慈溪的個案研究 126 （一）禪七的調食 126 （二）體驗建立能量、氣與食物冷熱的觀念 128 （三）斷食 131 （四）慈溪道場日常的調食與實踐 132 四、慈溪個案對食物冷熱系統研究的啓示 135 五、結語:體驗的研究取向與認知人類學 138 參考書目 141 |
| ISSN | 00013935 (P) |
| 點閱次數 | 111 |
| 建檔日期 | 2024.07.11 |
| 更新日期 | 2024.07.17 |
建議您使用 Chrome, Firefox, Safari(Mac) 瀏覽器能獲得較好的檢索效果，IE不支援本檢索系統。
