![]() |
|
| 정도전의 불교비판과 불교계의 대응에 대한 비판적 고찰=A Critical Study on Jeongdojeon’s Criticism of Buddhism and the Buddhist Community’s Response | ||
| 作者 | 이창안 (著)=Lee Chang-an (au.) |
|---|---|
| 出處題名 | 원불교사상과 종교문화=Won-Buddhist Thought and Religious Culture |
| 卷期 | v.79 n.0 |
| 出版日期 | 2019.03 |
| 頁次 | 147 - 176 |
| 出版者 | 원광대학교 원불교사상연구원=The Research Institute of Won-buddhist Thought |
| 出版者網址 | http://www.wth.or.kr |
| 出版地 | Iksan-si, Korea [益山市, 韓國] |
| 資料類型 | 期刊論文=Journal Article |
| 使用語言 | 韓文=Korean |
| 附註項 | 저자정보: 동국대학교 경주캠퍼스 강사(dlckddks@hanmail.net) |
| 關鍵詞 | 정도전= Jeongdojeon; 함허 기화=Hamheo-kihwa; 배불론=an anti-Buddhist theory; 불씨잡변=Bulssi Japbyeon=佛氏雜辨; 현정론=Hyeonjeongnon=顯正論; 유석질의론=Yuseokjileuiron=儒釋質疑論; 유불논쟁=an argument between Confucianism and Buddhism |
| 摘要 | 본고는 조선의 숭유억불정책의 사상적 체계를 세운 정도전의 불교비판과 이에 대한 불교계의 대응에 대하여 사상적 입장에서 비판적으로 고찰한 것이다. 우선 정도전이『불씨잡변』과「심문천답(心問天答)」 및「심기리편(心氣理篇)」을 통하여 비판한 핵심쟁점을 간추리고, 이에 대한 불교계의 대응 논리가 어떠했는지를 규명하여 이를 비판적으로 고찰하였다. 정도전이 불교를 비판한 영역은 크게 불교의 심성론, 윤회인과론, 사회윤리적인 면 그리고 신앙적인 면으로 나눌 수 있다. 우선 이러한 정도전의 불교관이 형성되게 된 정치사회적 배경, 사상적 배경 및 신진사대부들의 불교관의 영향을 살펴보았다. 또한 정도전의 각각의 불교비판에 대하여 함허 기화(涵虛己和)의『현정론(顯正論)』 및 작자미상의 『유석질의론(儒釋質疑論)』 등에서 구체적인 불교계의 대응이 어떠했는지를 살펴보았다. 이러한 검토를 통하여 정도전의 불교비판의 타당성 여부와 함께, 그의 불교비판이 유학계와 불교계에 끼친 영향이 무엇인지를 살펴보았다. 아울러 정도전이 불교비판이 고려와 조선의 사상사에서 어떠한 변화를 이끌어냈으며, 그 공(功)과 과(過)가 무엇인지를 구명하고자 하였다. |
| 目次 | Ⅰ. 머리말 148 Ⅱ. 정도전의 불교관 형성 배경 150 Ⅲ. 정도전의 불교비판의 쟁점 155 4. 정도전의 불교비판에 대한 불교계의 대응 163 Ⅴ. 맺음말 170 |
| ISSN | 17381975 (P) |
| 點閱次數 | 40 |
| 建檔日期 | 2024.06.06 |
| 更新日期 | 2024.06.06 |
提示訊息
您即將離開本網站,連結到,此資料庫或電子期刊所提供之全文資源,當遇有網域限制或需付費下載情形時,將可能無法呈現。
