 |
|
| Unlearning "Landscape" | ||
| 作者 | Friess, Daniel A. (著) ; Jazeel, Tariq (著) |
|---|---|
| 出處題名 | Annals of the American Association of Geographers |
| 卷期 | v.107 n.1 |
| 出版日期 | 2017.01 |
| 頁次 | 14 - 21 |
| 出版者 | Association of American Geographers |
| 出版者網址 | http://www.aag.org/ |
| 出版地 | Washington, DC, US [華盛頓, 哥倫比亞特區, 美國] |
| 資料類型 | 期刊論文=Journal Article |
| 使用語言 | 英文=English |
| 附註項 | 1. Daniel A. Friess, Department of Geography, National University of Singapore 2. Tariq Jazeel, Department of Geography, University College London |
| 關鍵詞 | intradisciplinarity=學科內部整合=intradisciplinaridad; knowledge production=知識生產=producción de conocimiento; landscape=地景=paisaje; mangrove=紅樹林=manglar; Sri Lanka=斯里蘭卡; Thailand=泰國=Tailandia |
| 摘要 | Landscape is a key concept in geography, one that has been critically engaged with by geography's subdisciplines using various conceptual and methodological approaches. Thus, landscape should be a key foundation with which to engage intradisciplinarity within geography. From a variety of strands within geography, however, the definitions that have emerged around landscape can still exclude a range of other voices and perspectives that can usefully contribute to, define, and reconstitute landscape. In this article, we present an argument from different perspectives about the limits of the landscape concept. We present two examples of the use of the landscape concept within physical and human geography, showing in both how the inclusion of other voices and spatial traditions is essential for more inclusive descriptions and provincializations of the concept itself. We argue that, ultimately, efforts to unlearn our strictly defined and bounded concept of landscape will allow us to engage radical difference in spatial terms. We also suggest that beyond just intradisciplinarity within geography, geographers should work hard to incorporate other voices, traditions of thought, and ecologies in and beyond the conceptual domain of landscape. 地景是地理學中的關鍵概念，而地理學的各種次領域，己透過運用不同的概念與方法取徑，批判性地涉入該概念。地景因而是地理學涉入學科內部整合的重要基礎。但地理學的各種流派中有關地景的各種定義，卻仍可能排除最終能夠對地景做出有益貢獻、定義地景和重構地景的一系列其他聲音與視角。我們於本文中，呈現不同視角對於地景此ー概念的限制之主張。我們呈現在自然地理學和人文地理學中運用地景概念的兩個案例，展現在兩個領域中納入其他聲音和空間傳統，對於創造更為包容的描述和省級化該概念本身如何作為關鍵。我們主張，釋放我們嚴格定義和限囿的地景概念之努力，終將讓我們得以以空間的方式涉入激進的差異。我們同時主張，地理學者應超越僅止於地理學的學科內部整合，而應盡力納入地景概念範圍之中和之外的其他聲音，思想傳統以及生態。 El paisaje es un concepto clave en geografía, concepto que ha sido abordado críticamente por las subdisciplinas de la geografía a través de varios enfoques conceptuales y metodológicos. Por eso, el paisaje debe ser una fundamentación crucial con la cual enfrentar la intradisciplinaridad dentro de la geografía. Sin embargo, las definiciones que se han se han planteado sobre el paisaje, desde una variedad de orillas de la geografía, todavía pueden excluir una gama de otras voces y perspectivas que podrían contribuir provechosamente a definir y reconstituir el paisaje. En este artículo argumentamos desde diferentes perspectivas acerca de los límites del concepto paisaje. Presentamos dos ejemplos del uso del concepto de paisaje en geografía física y humana, mostrando en ambos casos cómo la inclusión de otras voces y tradiciones espaciales es esencial para descripciones más incluyentes y para provincializaciones del propio concepto. Arguimos que, en últimas, los esfuerzos para desaprender el concepto de paisaje que tenemos, estrictamente definido y delimitado, nos permitirá abordar la diferencia radical en términos espaciales. También sugerimos que más allá de la simple intradisciplinaridad dentro de la geografía, los geógrafos deben trabajar duro para incorporar otras voces, tradiciones de pensamiento y ecologías en el dominio conceptual del paisaaje, y más allá. |
| 目次 | Encompassing Other Voices: Notes from a Coastal Geomorphologist 16 Spaces beyond Landscape: Notes from a Cultural Geographer 18 |
| ISSN | 24694452 (P); 24694460 (E) |
| 點閱次數 | 47 |
| 建檔日期 | 2023.11.24 |
| 更新日期 | 2023.11.28 |
建議您使用 Chrome, Firefox, Safari(Mac) 瀏覽器能獲得較好的檢索效果，IE不支援本檢索系統。
