網站導覽關於本館諮詢委員會聯絡我們書目提供版權聲明引用本站捐款贊助回首頁
書目佛學著者站內
檢索系統全文專區數位佛典語言教學相關連結
 


加值服務
書目管理
書目匯出
「捨生取義」的佛教倫理學觀點="Sacrificing One's Life for Righteousness": A Buddhist Ethics Perspective
作者 唐秀蓮 (著)=Tong, Sau-lin (au.)
出處題名 臺灣宗教研究=Taiwan Journal of Religious Studies
卷期v.22 n.1
出版日期2023.06
頁次135 - 176
出版者台灣宗教學會=Taiwan Association for Religious Studies
出版地臺北市, 臺灣 [Taipei shih, Taiwan]
資料類型期刊論文=Journal Article
使用語言中文=Chinese
關鍵詞自殺=suicide; 公義=righteousness; 捨身取義=sacifiricing one's life for righteousness(shesheng quyi); 捨身護法=relinquishing one's body to protect the Dharma(sheshen hufa)
摘要本文旨在探討「捨生取義」的佛教倫理學觀點。「義」主要是指「公義」。佛教對於「公義」有其自身的見解。佛典中最接近「捨生取義」的自殺是「捨身護法」,它雖然受到大乘佛教的推崇,卻沒有被視為不可推卸的道德義務,原因在於為義捨身現象的複雜性;此外,亦因對「公義」的道德判斷會隨時地和人心之變動而有所差異,故佛教倫理學並沒有將「捨生取義」貞定為定言令式的道德義務。佛教認為世間的道德規範不過是「世俗常數」。因此相比起拳拳服膺於世間的道德規範和道德義務,佛教更重視道德實踐是否導向涅槃正道。所以在「正法」與「捨生取義」之間,佛教倫理學更看重前者,並以前者做為衡量後者的判準。

This article explores the concept of "sacrificing one's life for righteousness" (shesheng quyi 捨生取義) from the perspective of Buddhist ethics. In Chinese, the term yi 義refers mainly to righteousness, yet Buddhism has its own understanding of the concept. In Buddhist scriptures, "sacrificing one's life for righteousness" is closest to the idea of "relinquishing one's body to protect the Dharma" (sheshen hufa 捨身護法). Although the latter may be highly praised within Mahāyāna Buddhism, such an act is not regarded as a necessary moral obligation because of its complexity. Thus, Buddhist ethics does not define "sacrificing one's life for righteousness" as a categorical moral imperative. Buddhism believes that moral norms in the mundane world are nothing more than "secular constants" (shisu changsu 世俗常數). Therefore, in comparison with adhering faithfully to mundane ethical norms and obligations, Buddhism attaches greater importance to whether moral practice will lead one on the correct path to Nirvana. This is why, between the true Dharma and "sacrificing one's life for righteousness," Buddhist ethics places greater value on the former and uses it as the criterion for evaluating the latter.
目次一、緒論 136
(一)捨生取義:佛典裡未被正面審視的自殺類型 136
(二)「捨生取義」概說 139

二、佛教的公義觀 141
(一)對種姓制度的批評:社會組織內的平等 142
(二)轉輪王的政治責任 144
(三)興邦王國的七不衰法 146
(四)雙向互有的社會義務 147
(五)小結 148

三、佛教倫理學的後設原理和根本精神 149
(一)道德的客觀性與離苦得樂 149
(二)自通之法和緣起理法做為佛教倫理學後設原理之檢討 150
(三)佛教生命價值的核心和倫理判準的根本原理:涅槃 152

四、正法與公義:佛法如何看待「捨生取義」? 155
(一)聲聞乘和大乘佛教對自殺的見解 156
(二)「捨⾝護法」現象的複雜性和難辨性 158
(三)「捨生取義」做為道德實踐規範之檢討 161
1. 道德抉擇不一定純善和完善 163
2. 道德判斷的重點因人而異 163
3. 道德判斷受制於時空環境 164

五、結語 165

參考書目 167

ISSN20769458 (P)
點閱次數339
建檔日期2023.10.18
更新日期2023.10.23










建議您使用 Chrome, Firefox, Safari(Mac) 瀏覽器能獲得較好的檢索效果,IE不支援本檢索系統。

提示訊息

您即將離開本網站,連結到,此資料庫或電子期刊所提供之全文資源,當遇有網域限制或需付費下載情形時,將可能無法呈現。

修正書目錯誤

請直接於下方表格內刪改修正,填寫完正確資訊後,點擊下方送出鍵即可。
(您的指正將交管理者處理並儘快更正)

序號
684384

查詢歷史
檢索欄位代碼說明
檢索策略瀏覽