![]() |
|
| 짠드라끼르띠의 이제설과 언어관=The Two Truths Theory and Theory of Language in Candrakīrti | ||
| 作者 | 윤희조 (著)=Youn, Hee-jo (au.) |
|---|---|
| 出處題名 | 인도철학=印度哲學=Korean Journal of Indian Philosophy |
| 卷期 | n.29 |
| 出版日期 | 2010 |
| 頁次 | 293 - 327 |
| 出版者 | 印度哲學會 |
| 出版者網址 | http://krindology.com/ |
| 出版地 | Korea [韓國] |
| 資料類型 | 期刊論文=Journal Article |
| 使用語言 | 韓文=Korean |
| 附註項 | 저자정보: 서울불교대학원대학교 불교학과 전임강사 |
| 關鍵詞 | 짠드라끼르띠= Candrakīrti; 입중론; 이제설=the two truths theory; 세속; 승의; 자성; 언설; 유세속; 고찰; 언어관; Madhyamakāvatāra; saṃvṛti; paramārtha; svabhāva; vyavahāra; saṃvṛtimātra; theory of language; vicāra |
| 摘要 | 짠드라끼르띠의 입중론에서 이제설은 세간에 의해서 성자의 관점을 배척할 수 없다는 것을 보여주는 기능을 한다. 이제설의 첫 번째 특징은 인식주체의 관점에 따라서 아래 단계의 인식주체가 위 단계의 인식주체에 의해서 배척되는 네 가지 단계를 가진다는 것이다. 이제설의 두 번째 특징으로는 세속적 의미의 자성과 승의적 의미의 자성을 사용하여 세속과 승의를 정의한다는 것이다. 언어관과 관련하여 세 번째 특징은 언설도 부정적 의미의 언설과 긍정적 의미의 언설로 구분된다는 것이다. 부정적 의미의 언설은 비세간세속적 언설로 희론과 같은 의미로 사용된다. 긍정적 의미의 언설은 승의를 설시하는 수단으로 언설제 또는 세간세속제라고 불린다. 성인의 관점에서의 인식활동인 고찰은 개념화를 무화시키는 방향으로 진행되고, 희론은 개념화를 확산시키는 방향으로 진행된다. 고찰에 의해서 언설은 승의를 지향하는 수단이 된다. 이때 세속제는 유세속이 된다. 세속제는 더 이상 진리가 아니게 되고, 단지 세속이 된다. 고찰이라는 사유활동을 통해서 언설제는 세속으로부터 승의를 지향하게 되고, 이때의 언어활동은 승의를 지향하는 활동으로서 짠드라끼르띠의 언어관에서 언어가 할 수 있는 최고의 활동이다. The two truths theory in Candrakīrti's Madhyamakāvatāra shows that saint's view cannot be defeated by layman's view. First, the two truths theory which is dependent on agent's view has four steps in which cognition in lower steps are defeated by cognition in upper steps. Second, paramārtha and saṃvṛti is defined by svabhāva which has different meaning in each case. Third, specially concerned with theory of language in Candrakīrti, vyavahāra is also divided into two meanings, one of which is used as positive meaning, and another as negative meaning. Negative one is equal to prapañca or alokasaṃvṛti, on the contrary to this positive one is saṃvṛtisatya or vyavahārasatya. Vicāra or analysis is epistemological action in point of saint's view and is method for instructing paramārtha and annihilates conceptuality. In this time saṃvṛtisatya or vyavahārasatya is just saṃvṛtimātra. By vicāra, saṃvṛtisatya or conventional truth cannot be no more truth. It is just convention under vicāra or saint's view. Trough vicāra, vyavahārasatya aims for paramārtha. This is highest role which language can perform in Candrakīrti's theory of language. |
| 目次 | I 머리말. 293 II 짠드라끼르띠의 이제설. 296 III 짠드라끼르띠의 언어관. 310 IV 맺음말. 320 |
| ISSN | 12263230 (P) |
| DOI | 10.32761/kjip.2010..29.010 |
| 點閱次數 | 118 |
| 建檔日期 | 2023.09.30 |
| 更新日期 | 2023.09.30 |
提示訊息
您即將離開本網站,連結到,此資料庫或電子期刊所提供之全文資源,當遇有網域限制或需付費下載情形時,將可能無法呈現。
