 |
|
| 위빠사나 명상 수행을 통한 공성의 이해=Comprehension of the doctrine of Voidness(suññata) in the Light of the Vipassanā Meditation | ||
| 作者 | 이은주 (著)=Lee, Eun-joo (au.) |
|---|---|
| 出處題名 | 인도철학=印度哲學=Korean Journal of Indian Philosophy |
| 卷期 | n.28 |
| 出版日期 | 2010 |
| 頁次 | 29 - 63 |
| 出版者 | 印度哲學會 |
| 出版者網址 | http://krindology.com/ |
| 出版地 | Korea [韓國] |
| 資料類型 | 期刊論文=Journal Article |
| 使用語言 | 韓文=Korean |
| 附註項 | 저자정보: 한국외국어대학교 인도어과 강사 |
| 關鍵詞 | 위빠사나= vipassanA; 공성; 사띠=sati; 사념처; 맛지마 니까야; 디가 니까야; 통찰 지혜; paJJA; cattArosatipaTThAna; suJJata |
| 摘要 | 이 논문의 목적은 위빠사나 명상 수행에 비춰 맛지마 니까야(III iii 121)의 “공성에 대한 짧은 법문”(Cūḷasuññata Sutta)과 “공성에 대한 대법문”(Mahāsuññata Sutta)에 나오는 공성에 대한 가르침을 이해하는 것이다. 연구를 통해 위빠사나 명상과 공성에 대한 법문 사이의 연관성은 필자에 의해 추론된 것이 아니라 이미 텍스트에 내포되어 있음을 알 수 있다. 이 논문은 먼저 초기불교경전에 나오는 위빠사나 명상법에 대한 연구를 수행하고 이를 토대로 공성에 대한 법문들에 나타난 공성의 의미를 재해석한다. 공성에 대한 짧은 법문에서 공성은 과거의 영역에 속하는 대상이 현재의 지각의 장에 있지 않음을 의미한다. 사띠와 상빠잔냐가 두 축을 이루는 위빠사나 명상수행에 비춰 공성의 의미를 재해석할 때 공성이란 번뇌를 대상으로 알아차려 소멸시키는 사띠 수행에 의해 과거나 미래의 영역에 속하는 번뇌가 현재의 지각의 장에 대상으로 나타나지 않으며 동시에 현재의 지각의 장에 있는 대상이 전일적으로 지각되어 그에 대한 명확한 앎이 있는 상태로 이해된다. 위빠사나 명상수행에 비춰 공성을 그와 같이 해석할 때 공성은 현전하는 대상이 전일적으로 지각되기 위한 조건으로 이해된다. 붓다에 의해 설파된 불교적 교리의 원천은 그가 닦은 수행이라는 점에서 위빠사나 명상 수행에 비춰 이해한 공성의 의미는 원형적인 것이라고 할 수 있다. The purport of this essay consists in comprehending the meaning of voidness as in “The Shorter Discourse on Voidness”(Cūḷasuññata Sutta) and in “The Greater Discourse of Voidness”(Mahāsuññata Sutta) of Majjhima Nikāya(III iii 121) in the light of Vipassanā meditation practices. Through the present investigation the two discourses are contentweise connected with the Vipassanā meditation. That is to say, the doctrine of voidness as presented in the two discourses is originated from the Vipassanā meditation. This essay is first out to elucidate what Vipassanā meditation is all about, which consists of Four Foundations of Mindfulness(cattārosatipaṭṭhāna) and Mindfulness of Breathing(ānāpānasati) and to reinterpret the doctrine of voidness in the light of the Vipassanā meditation. As a result of the present investigation the voidness as in “The Shorter Discourse on Voidness” indicates the non-being of the objects as defilements belonging to the sphere of the past in the field of perception. When reinterpreting the meaning of voidness in the light of Vipassanā meditation consisting of sati and sampajañña, voidness is understood not only as indicating the non-being of the objects as defilements belonging to the sphere of the past in the field of perception but also the clear comprehension of the present object that is entailed by the voidness of the objects belonging to the sphere of the past. The non-being of the objects belonging to the sphere of the past is thanks to the practice of sati that eliminates the defilements. Voidness being understood to that effect is considered as the condition that causes the perception of the singleness of the present object in the holistic state of consciousness. |
| 目次 | I 머리말. 29 II 위빠사나 수행과 공성. 31 III 맺음말. 58 |
| ISSN | 12263230 (P) |
| 點閱次數 | 90 |
| 建檔日期 | 2023.09.29 |
| 更新日期 | 2023.09.29 |
建議您使用 Chrome, Firefox, Safari(Mac) 瀏覽器能獲得較好的檢索效果，IE不支援本檢索系統。
