 |
|
| 『석가여래행적송(釋迦如來行蹟頌)(권상(卷上))』의 판종(板種) 분석 방법 연구=A Study on the Edition Analysis Method of Seokgayeoraehaengjeoksong(Upper Volume) | ||
| 作者 | 김근태 (著)=Kim, Keun-tai (au.) ; 조형진 (著)=Cho, Hyung-jin (au.) |
|---|---|
| 出處題名 | 동아시아불교문화=Journal of Eastern-Asia Buddhism and Culture |
| 卷期 | v.47 n.0 |
| 出版日期 | 2021.09 |
| 頁次 | 191 - 219 |
| 出版者 | 동아시아불교문화학회=The Association of Eastern-Asia Buddhism and Culture |
| 出版者網址 | http://www.easternasia.kr/ |
| 出版地 | Busan, Korea [釜山, 韓國] |
| 資料類型 | 期刊論文=Journal Article |
| 使用語言 | 韓文=Korean |
| 附註項 | 저자정보: 김근태: 제1 저자, 한국외국어대학교 강사 조형진: 교신저자, 전 강남대학교 교수 |
| 關鍵詞 | 釋迦如來行蹟頌=「석가여래행적송」=Seokgayeoraehaengjeoksong=The Eulogy of Sakyamuni Tathagatha’s Achievement; 자양=字樣; 묵색=墨色=ink colar; 필획의 윤곽; 목리=木理=wood marks; 필획 교차의 도각(刀刻); 필획의 파손; stroke shape; outlines of strokes; engravings of stroke intersections; breakage of strokes |
| 摘要 | 최근에 알려진 『석가여래행적송(권상)』이 금속활자본이면서 1328년에 간행되었다고 한다. 이것이 사실이라면 현존 세계 최고의 금속활자본 『직지(直指)』보다 49년이나 이른 것이어서, 우리나라 활자 인쇄의 역사를 다시 써야 할 사건이 아닐 수 없다. 따라서 『석가여래행적송(권상)』이 어떠한 판본인가를 명확하게 판정하는 일이 무엇보다 중요하다. 본 연구는 이 자료에 대한 본격적인 판본 분석 방법 연구이다. 본 연구의 방법론으로는 지금까지의 전통적인 판본 연구 방법을 지양하고 디지털 방식으로 정밀 촬영한 이미지 파일을 사용하였다. 정밀 촬영한 이미지를 최대 92.45배로 확대하여, 7가지 기준에 따라 분석하였다. 연구 결과를 정리하면 다음과 같다. 첫째, (1) 자양의 일치 여부, (2) 활자 인출면(필획면)의 묵색, (3) 원만한 필획의 윤곽, (4) 목리의 유무, (5) 필획 교차 부분의 도각 흔적, (6) 필획 윤곽의 도각 흔적, (7) 활자 필획의 파손 등에 의하여 판종을 구별할 수 있었다. 둘째, 특히 (5) 필획 교차 부분에서 칼날 끝이 필획의 일부를 파고들어가 나타나는 현상은 새로이 발견된 분석 방법이다. 셋째, 이 점에서 최신의 영상 기술을 응용한 확대 분석 방법은 매우 유용하였다. 넷째, 이상의 근거를 바탕으로 분석한 『석가여래행적송(권상)』의 재질은 금속활자가 0.10%, 목활자가 99.08%, 복합 특징의 문자가 0.82%로 나타났다. 따라서 본 판본은 목활자본이다. The recently known “Seokgayeoraehaengjeoksong(Upper Volume)” is said to have been published in 1328 as a metal type. If so, it is 49 years earlier than the world's best metal type capital, “Jikji”, which requires rewriting the history of printing in Korea. Therefore, it is of paramount importance to clearly determine what kind of edition the “Seokgayeoraehaengjeoksong(Upper Volume)” is. This study will be the first full-fledged study of this material. As a methodology for this study, we have avoided the methodology of working on editions so far and used image files that have been digitally photographed. The precise images were enlarged to a maximum of 92.45 times, and analyzed according to seven criteria. The results of the study are summarized as follows. 1) The type of edition can be distinguished by (1) the whether or not the stroke shape matches, (2) the ink color of the drawing surface (stroke face), (3) smooth outline of the stroke, (4) the presence or absence of wood marks, (5) traces of engraving at the intersection of the strokes, (6) traces of engraving at the outline of the strokes and (7) the damage of the type strokes. 2) Especially (5) The phenomenon that the tip of the blade digs into a part of the stroke in the stroke intersection is a newly discovered analysis method. 3) In this regard, the enlarged analysis method applying the latest imaging technology was very useful. 4) As for the material of Seokgayeoraehaengjeoksong(Upper Volume), analyzed based on the above evidence, 0.10% of metal type, 99.08% of wood type, and 0.82% of characters with complex characteristics were found. |
| 目次 | Ⅰ. 서론 194 Ⅱ. 『석가여래행적頌(권상)』의 서지사항 196 Ⅲ. 분석 제외 및 분석 대상 문자 199 Ⅳ. 활자 재질의 분석 방법 202 Ⅴ. 간행 수단의 분석 결과 209 Ⅵ. 결론 213 <『석가여래행적송(권상)』 활자 재질 분석표(부분)> 214 |
| ISSN | 27140938 (P); 27140946 (E) |
| DOI | 10.21718/EABC.2021.47.07 |
| 點閱次數 | 77 |
| 建檔日期 | 2023.06.22 |
| 更新日期 | 2023.06.22 |
建議您使用 Chrome, Firefox, Safari(Mac) 瀏覽器能獲得較好的檢索效果，IE不支援本檢索系統。
