 |
|
| 『조당집(祖堂集)』 ‘시십마(是什摩)’ 용처(用處)와 ‘이뭣고’ 화두의 관계=The relationship between the use of ‘sisimma’ (是什摩) on Zutang ji (祖堂集) and the Hwadu of ‘What is this?’(Imwotgo) | ||
| 作者 | 엄미경 (著)=Um, Mi-Kyoung (au.) |
|---|---|
| 出處題名 | 동아시아불교문화=Journal of Eastern-Asia Buddhism and Culture |
| 卷期 | v.50 n.0 |
| 出版日期 | 2022.04 |
| 頁次 | 97 - 125 |
| 出版者 | 동아시아불교문화학회=The Association of Eastern-Asia Buddhism and Culture |
| 出版者網址 | http://www.easternasia.kr/ |
| 出版地 | Busan, Korea [釜山, 韓國] |
| 資料類型 | 期刊論文=Journal Article |
| 使用語言 | 韓文=Korean |
| 附註項 | Zutang ji(祖堂集; Collections from the Chan Masters Hall) Bian lu (碧巖錄; The Blue Cliff Record) |
| 關鍵詞 | Ganhwa Seon=看話禪; Imwotgo hwadu=이뭣고 화두; 시심마=“What is?(sisimma 是甚麼·是什麼·是什摩)”; 禪宗言語; Seon term; 碧巖錄; 祖堂集 |
| 摘要 | 현재 한국선에서는 ‘是甚麼’와 ‘이뭣고’를 대역어로 인식하여, ‘是甚麼’를 ‘이뭣고’ 혹은 ‘이것이 무엇인가’로 번역하여 사용하고 있다. ‘是甚麼’의 ‘是’는 ‘이(이것)’가 아니라 영어의 ‘be동사’에 해당되는 서술형 동사의 역할을 한다. ‘이뭣고’ 화두는 ‘이’가 가리키는 전제 화두가 있어야만 화두로서의 역할을 하게 된다. 그런데도 전제된 화두나 앞뒤 문구가 없는 단순한 의문사일 뿐인 ‘是甚麼’를 ‘이뭣고’라고 해석하고, ‘이뭣고’ 화두를 ‘是甚麼’라고 옮겨 표기한다. ‘一物’이나 ‘本來面目’을 참구하는 화두인 ‘이뭣고’를 단순한 의문문에 불과한 ‘是甚麼’를 번역한 문구로 인식함으로 인해서 ‘이뭣고’는 화두가 아니라는 주장이 나오고, 그에 대해 반박하는 주장들로 인한 ‘이뭣고’ 화두 논란이 일게 되기도 한다. 선어록의 ‘是甚麽’ 해석에서는 ‘是甚麽’ 자체로는 화두로서의 역할을 한 적이 없으며, 단순한 의문문으로 사용되었을 뿐이다. 이러한 문제를 발단으로 선어록에서의 ‘是甚麽’에 대한 용처를 면밀히 살펴보았더니, 의문문으로서 스승이 제자들에게 다그쳐 묻거나 질책하는 어투로 주로 사용되었다는 것을 알 수 있었다. 대표적인 선종공안집인 『碧巖錄』이나 온전한 형태로서 더 오래된 전등사서인 『祖堂集』에 등장하는 108회의 ‘是什摩’ 문구의 번역을 통해 ‘이것이 무엇인가’로 해석되지 않는다는 것이 확인된다. ‘이뭣고’ 화두의 연원과 ‘이뭣고’ 화두 드는 법을 살펴보면, ‘이뭣고’ 화두는 바로 ‘이것이 무슨 물건인고’로 귀결된다. ‘一物’을 궁구하는 화두로서 긴 문장이라고 하더라도 ‘이뭣고’라고 간단히 줄여진 것이라는 데서 ‘是甚麽’와 ‘이뭣고’는 대역어가 아님이 확연해진다. 그래서, 현재 선종언어 ‘是甚麼’와 ‘이뭣고’ 화두가 대역어로 인식되고 있는 상황에 대해서는 그 관계를 다시금 정립하여야 한다. ‘이뭣고’ 화두에 대해서는 ‘이것이 무슨 물건인고’ 혹은 ‘一物’을 참구하는 종류의 화두를 간단히 줄여서 사용하는 화두이다’라고 명시하여야 한다. 그리고, 선종언어 ‘是甚麼’에 대해서는 ‘우리나라 선가에서 주로 ‘이뭣고’라는 화두의 한문 표기로서 이와 같이 쓰는데, 본래의 의미는 ‘무엇인가’라는 의문문에 지나지 않지만, ‘이뭣고’의 의미인 ‘此是甚麽’, ‘這是甚麽’ 또는, ‘이것이 무슨 물건인고’의 의미인 ‘這箇是甚麽物’과 같은 문장의 앞뒤에 붙은 문구를 생략하거나 ‘이뭣고’ 화두의 ‘이’에 해당하는 전제 화두의 내용이 생략된 형태의 한자어로서 화두의 제목으로 삼아 ‘是甚麽’라고 표기한다’라고 명시할 것을 제언하는 것으로 선종언어 ‘是甚麼’와 ‘이뭣고’ 화두의 관계를 정립하였다. Today’s Korean Seon community recognizes “What is?(sisimma 是甚麼)” and “Imwotgo” as corresponding source- and target-language words, and thus “是甚麼” is being translated as “Imwotgo” or “What is this?” In fact the “是” of “是甚麼” is not “this” but functions as a descriptive verb which corresponds to the verb “to be” in English. In the translation of “是甚麼” into Korean, “是” is also used to mean “this (this thing)”, resulting in “Imwotgo”. The hwadu “Imwotgo (What is this?)” requires a preceding hwadu that “this” refers to. However, without any preceding hwadu or any words before or after the term, “是甚麼”, which is only a simple interrogative, the phrase “是甚麼” is being interpreted as “Imwotgo” and the hwadu “Imwotgo” is rendered as “是甚麼” in the Korean Seon community. Originally, the hwadu “Imwotgo” is meant to investigate “one thing (一物)” or “original face (本來面目)”, but as “Imwotgo” is recognized as the translation of “是甚麼”, which is a mere interrogative, arguments about “Imwotgo” not being a hwadu appeared, and counter-arguments were raised, creating a controversy regarding the hwadu “Imwotgo”. If we look into past recorded Chan sayings, “是甚麽” never functioned as a hwadu by itself, but was only used as a simple interrogative. Taking a closer look at the use of “是甚麼” into past recorded Chan sayings, starting with this problem, it was found that it was mainly used as an interrogative sentence by the Seon Master in a tone of urging or rebuking the disciples. I examined the Bian lu (碧巖錄; The Blue Cliff Record), one of the major gongan collections, and Zutang ji (祖堂集; Collections from the Chan Masters Hall), the oldest history of Dharma transmissions that exists in its complete form, and counted 108 occurrences of “是什摩”, and confirmed that it was never interpreted as “What is this?” Investigating the origin of the hwadu “Imwotgo” and how to practice it as a hwadu, “Imwotgo” would then translate as “What thing is this? (이것이 무슨 물건인고)”. These can be abridged to a shorter form “Imwotgo” as a hwadu to investigate the “one thing (一物)”. Therefore, it is clear that “是甚麽” and “Imwotgo” are not exact translations for each other. That is why we need to correct the current practice which recognizes “是甚麽” and “Imwotgo” as corresponding translations, and reestablish their relationship. In terms of the hwadu “Imwotgo”, it should be clarified that it is a shortened form of the hwadu “What thing is this?” or an abridgment of various hwadu that investigate “one thing (一物)”. And regarding the Seon term “是甚麼”, the following must be clarified. Although the Korean Seon community uses “是甚麼” as the original Chinese phrase for the hwadu “Imwotgo”, “是甚麼” only has the interrogative meaning of “wh |
| 目次 | Ⅰ. 서론 Ⅱ. 선종언어 ‘是甚麼’와 ‘이뭣고’ 화두 Ⅲ. 선어록 ‘是甚麽’와 ‘이뭣고’ 화두 Ⅳ. 『祖堂集』 ‘是什摩’와 ‘이뭣고’ 화두 Ⅴ. 결론 |
| ISSN | 27140938 (P); 27140946 (E) |
| DOI | 10.21718/EABC.2022.50.04 |
| 點閱次數 | 288 |
| 建檔日期 | 2023.06.19 |
| 更新日期 | 2023.06.19 |
建議您使用 Chrome, Firefox, Safari(Mac) 瀏覽器能獲得較好的檢索效果，IE不支援本檢索系統。
