 |
|
| 敦煌吐魯番文書與唐代的律典體例研究 ──兼談日本《養老律》的藍本問題=A research on Dunhuang Turpan Documents and Tang Codes style and discuss Japan Yanglao Statute's prototype issues | ||
| 作者 | 鄭顯文 (著) |
|---|---|
| 出處題名 | 法制史研究 |
| 卷期 | n.19 |
| 出版日期 | 2011.06 |
| 出版者 | 中央研究院歷史語言研究所 |
| 出版者網址 | https://www1.ihp.sinica.edu.tw/ |
| 出版地 | 臺北市, 臺灣 [Taipei shih, Taiwan] |
| 資料類型 | 期刊論文=Journal Article |
| 使用語言 | 中文=Chinese |
| 附註項 | 作者為首都師範大學歷史學博士、中國政治大學法學院教授 |
| 關鍵詞 | 敦煌吐魯番文書=Duanhuang Turpan Writs; 唐律疏議=Tanglv Shuyi; 養老律=Yanglao Statute |
| 摘要 | 唐律是中華法系的代表性法典。但是到目前為止，學術界對唐律研究中的很多問題還存在著分歧。二十世紀以來，在中國西北的敦煌、吐魯番等地發現了許多唐律、律疏殘卷，為我們研究唐代的律典體例提供了新的資料。通過研究，筆者認為，自從唐高宗永徽四年頒行《永徽律疏》之後，唐代一直存在律和律疏兩種法典形式；把現存的《唐律疏議》和敦煌吐魯番發現的唐開元二十五年《律疏》殘卷進行比較，兩者也有較大的差別，現存的《唐律疏議》和開元二十五年的《律疏》可能不屬於同一藍本系統；法國國家圖書館所藏敦煌文書伯3690號殘卷的書寫格式比較特殊，與日本《養老律》殘卷的書寫形式非常相近，兩者應為同一藍本系統。 |
| 目次 | 壹、前言 貳、唐代律和律疏兩種法典形式並存 參、敦煌吐魯番出土開元二十五年《律疏》殘卷與 現存《唐律疏議》之比較 一、現存的《唐律疏議》與開元二十五年《律 疏》存在文字上的差異 二、開元二十五年《律疏》殘卷與現存《唐律 疏議》書寫格式的差異 肆、伯3690號殘卷的性質和日本《養老律》的藍本 問題 伍、結語 |
| ISSN | 19911572 (P) |
| 點閱次數 | 223 |
| 建檔日期 | 2022.11.10 |
| 更新日期 | 2023.03.15 |
建議您使用 Chrome, Firefox, Safari(Mac) 瀏覽器能獲得較好的檢索效果，IE不支援本檢索系統。
