 |
|
| スティラマティにおける「所縁」の二義性について：『唯識三十頌』安慧釈における用例を中心として=The Two Meanings of ālambana in the Triṁśikābhāṣya | ||
| 作者 | 北野新太郎 (著)=Kitano, Shintaro (au.) |
|---|---|
| 出處題名 | 印度學佛教學研究 =Journal of Indian and Buddhist Studies=Indogaku Bukkyōgaku Kenkyū |
| 卷期 | v.68 n.2 (總號=n.150) |
| 出版日期 | 2020.03.20 |
| 頁次 | 959 - 954 |
| 出版者 | 日本印度学仏教学会 |
| 出版者網址 | http://www.jaibs.jp/ |
| 出版地 | 東京, 日本 [Tokyo, Japan] |
| 資料類型 | 期刊論文=Journal Article |
| 使用語言 | 日文=Japanese |
| 關鍵詞 | スティラマティ; 所縁の二義性; 形象論の分類; 安慧の一分説 |
| 摘要 | In this paper, I consider two meanings of the term ālambana in Sthiramati’s commentary (Triṁśikābhāṣya=Tbh) on the Triṁśikākārikā. In the beginning of Tbh, Sthiramati says ālambana is imagery “inside” of cognition. From this point of view ālambana means paratantrasvabhāva in the trisvabhāva. On the other hand, in the second half of Tbh, Sthiramati says ālambana is “outside” of cognition, that is parikalpitasvabhāva in the trisvabhāva. The question is whether Sthiramati’s commentary is contradictory. The purpose of this paper is to consider the reason why Sthiramati uses the term ālambana to express two meanings. |
| 目次 | 1．問題の所在 959 2．片岡博士による「形象論の分類」について 959 3．スティラマティにおける Alambana の用例について 958 結論 955 |
| ISSN | 00194344 (P); 18840051 (E) |
| DOI | https://doi.org/10.4259/ibk.68.2_959 |
| 點閱次數 | 198 |
| 建檔日期 | 2022.09.29 |
| 更新日期 | 2022.09.29 |
建議您使用 Chrome, Firefox, Safari(Mac) 瀏覽器能獲得較好的檢索效果，IE不支援本檢索系統。
