![]() |
|
| 慧苑的根機論及其與法藏教學的關係——以「教所被機」釋義為中心 | ||
| 作者 | 張宇心 |
|---|---|
| 出處題名 | 2019年國際青年華嚴學者論壇論文集 |
| 出版日期 | 2019 |
| 頁次 | D1 - D12 |
| 出版者 | 財團法人臺北市華嚴蓮社 |
| 出版者網址 | https://www.huayen.org.tw/ |
| 出版地 | 臺北市, 臺灣 [Taipei shih, Taiwan] |
| 資料類型 | 會議論文=Proceeding Article |
| 使用語言 | 中文=Chinese |
| 附註項 | 作者為中國人民大學哲學院博士生 |
| 關鍵詞 | 慧苑; 法藏; 根機; 四教; 正為 |
| 摘要 | 慧苑被稱作法藏的「上首門人」,卻由於教判思想與法藏相左,被澄觀排除出華嚴宗祖師之列。當代學術研究成果表明,慧苑對法藏思想的繼承與改造具有一定的邏輯性與合理性,後世輕易斥之為「背離師說」是有失公允的。慧苑其人其學在華嚴思想史上的地位有待重新挖掘與定義。本論文聚焦於慧苑的根機論,以《刊定記》卷一「教所被機」部分的釋義為中心,從內容的用例、結構及其與四教說的關聯等方面出發,考察慧苑論述中獨有的名相、用例與思想結構,甄別其與法藏思想的繼承性與矛盾性。其中重點分析慧苑對法藏在「所為」立場提出的五種根機的改造及其在闡述上與法藏的異同,從五者結構上的變化、「三乘」概念的延用、「正為」所對境界等方面展開,試圖從思想史事實的角度,正視慧苑教學的獨創性,對慧苑的根機論主張進行初步考察。 |
| 目次 | 摘要 D1 一、序 D2 二、慧苑根機論的提出 D3 (一)《探玄記》:「非器」與「所為」 D4 (二)《刊定記》:「正為」與「兼為」 D5 三、「正為」── 一乘?三乘? D6 四、關於「正為」根機的境界 D8 五、結語 D10 參考文獻 D11 |
| 點閱次數 | 653 |
| 建檔日期 | 2022.08.17 |
| 更新日期 | 2023.07.25 |
提示訊息
您即將離開本網站,連結到,此資料庫或電子期刊所提供之全文資源,當遇有網域限制或需付費下載情形時,將可能無法呈現。
