 |
|
| A Problem on the Origin of the Pāli Canon of Khom Script Manuscripts: Found in Thailand and Cambodia=パーリ三蔵コム文字写本の起源に関する問題：タイとカンボジアで発見された貝葉写本を中心にして | ||
| 作者 | Srisetthaworakul, Suchada (著)=シーセットタワォラクン スチャーダー (au.) |
|---|---|
| 出處題名 | 印度學佛教學研究 =Journal of Indian and Buddhist Studies=Indogaku Bukkyōgaku Kenkyū |
| 卷期 | v.66 n.3 (總號=n.145) |
| 出版日期 | 2018.03.25 |
| 頁次 | 1038 - 1044 |
| 出版者 | 日本印度学仏教学会 |
| 出版者網址 | http://www.jaibs.jp/ |
| 出版地 | 東京, 日本 [Tokyo, Japan] |
| 資料類型 | 期刊論文=Journal Article |
| 使用語言 | 英文=English |
| 關鍵詞 | Pāli canon; Palm-leaf manuscript; Khom Script; Thailand; Cambodia; Origin |
| 摘要 | シャム王国とコム文字の起源であるクメール王国では，パーリ三蔵の貝葉写本が何世紀にも渡って，コム文字で書写されてきた．しかし，現在のところ，シャムとクメールの，コム文字によるパーリ三蔵の貝葉写本が，同一の起源を有するものか否かについては未だ不明である． 印刷技術の向上に伴い，パーリ三蔵の刊本が諸地域の写本伝承に基づいて作成された．クメール版の序文では，このクメール版のテクストが，カンボジアで発見されたコム文字の貝葉写本を元に，ヨーロッパ版，ビルマ版及びモン族版を参照しながら，編集されたことが言及されている．しかし，シャム版が主な資料として使用されていないのは，カンボジアの貝葉写本と同じ系統に属するものと見なされたからである．この主張は，カンボジアにおけるパーリ三蔵のコム写本伝承が，タイから継承されたと考える研究者の見解に呼応するが，この問題に関して異なる見解を持つ研究者もいる． 本稿では，パーリ三蔵のコム写本伝承の歴史研究の必要性を論じ，更に東南アジア，特にシャム王国とクメール王国におけるパーリ三蔵のコム写本伝承史を論ずる． |
| 目次 | 1. Background 1038 2. Overview of a History of Theravada Buddhism and Transmission of the Pāli Canon in Thailand and Cambodia 1038 3. The Current Situation of the Pāli Canon of Khom Manuscripts in Thailand and Cambodia and Its Related Theories. 1041 4. Conclusion 1042 |
| ISSN | 00194344 (P); 18840051 (E) |
| DOI | https://doi.org/10.4259/ibk.66.3_1038 |
| 點閱次數 | 1023 |
| 建檔日期 | 2022.08.05 |
| 更新日期 | 2022.08.05 |
建議您使用 Chrome, Firefox, Safari(Mac) 瀏覽器能獲得較好的檢索效果，IE不支援本檢索系統。
