 |
|
|
|
|
|
|
憨山德清「唯心識觀」經典詮釋理論探析=Hanshan Deqing "For Only the Heart Will Know and Observe": Classical Interpretation and Theoretical Analysis |
|
|
|
| 作者 |
沈明謙 (著)=Shen, Ming-qian (au.)
|
| 出處題名 |
宗教哲學=Journal of Religious Philosophy
|
| 卷期 | n.90 |
| 出版日期 | 2019.12.25 |
| 頁次 | 1 - 46 |
| 出版者 | 中華民國宗教哲學研究社 |
| 出版者網址 |
http://ssrp.info/
|
| 出版地 | 南投縣, 臺灣 [Nantou hsien, Taiwan] |
| 資料類型 | 期刊論文=Journal Article |
| 使用語言 | 中文=Chinese |
| 關鍵詞 | 憨山德清; 唯心識觀; 意識結叢; 經典詮釋 |
| 摘要 | 同為萬曆三大師,憨山德清與雲棲祩宏、紫柏真可最大不同之處,應在於他除了修行、傳教之外,更遍注三教經典、登臺講論所撰寫的經註。其影響所及,不僅一般修習佛學的僧徒與居士仰慕,連士大夫、士子等儒家知識分子也趨之若鶩。而晚明至清初的佛教僧徒詮釋儒、道等外道經典的行為,縱使未必是直接受憨山德清的影響,也無法否認他是極具代表性的分水嶺。在憨山德清之前,鮮少有佛教僧徒會主動詮釋儒、道經典;在他之後,卻出現一批由佛教僧徒詮釋的儒、道經典,而且這批經典,多有自成系統、以佛學攝儒道的企圖心。當代經典詮釋研究中,多以學術的角度來觀照這些佛教僧徒的經典詮釋,著重分析他們如何使用的佛教觀點、概念、術語與知識系統等,來會通甚至統攝儒、道以歸於佛教,達到高達美所謂的「視域融合」;卻常忽略身為教門中人,佛教僧徒更深刻而且必須關注的個體經驗與視域,是日常的修行,以及由此修行而獲得的體證。將經教與修證斷裂看待所產生的弊病,就是只看見靜態的、封閉的、知識性的經典詮釋文本,而無法理解佛教僧徒動態的、互文的、教行一體的經典詮釋行動,不僅投注了個人的生命體驗,也意圖打破經典文本的思想本位、讀者的僵執心靈和三教的畛域侷限,賦予讀者新的視域,提供以經典為修證依據的可能取徑。因此,本文將以憨山德清的經典詮釋為例,探討他如何運用「唯心識觀」的詮釋方法,詮釋三教經典以歸於佛,以及指引讀者依經修行。首先,本文將釐清,憨山德清「唯心識觀」理論的源頭-個人閱讀經驗、修行體證和時代關懷混融而成的「意識結叢」。其次,本文將揭明憨山德清詮釋經典的動機,以及詮釋行動指向的主要對象。最後,本文將闡釋憨山德清「唯心識觀」的理論內涵、結構框架和操作方法,並以他的經典詮釋為例,揭示他如何以此方法論來詮釋經典,以達到融攝三教、彰顯教行一體的目的。 |
| 目次 | 壹、前言 3 貳、憨山的主體意識結叢與經典詮釋動機 7 一、憨山的「主體意識結叢」析論 8 二、憨山詮釋經典的原因動機與目的動機 12 (一)原因動機:對佛教信仰群體學行淺薄偏執之憂慮 13 (二)目的動機:提供經教修行法門,及建立佛教的三教會通論述 16 參、「唯心識觀」的理論內涵之一:本體論與知識論 17 一、本體論:一心49作為覺悟本體與創構萬法的根源 19 二、知識論:五乘結構之下的三教之道與依道立教 24 肆、「唯心識觀」理論內涵之二:方法論與修行論 27 一、 方法論:揭明經旨,體證一心之理的四個詮釋方法 27 (一)尋找立言本意:作者、經典歷史脈絡化與思想取向確立 27 (二)以心會心:正確理解前提下的直觀體悟 29 (三)符碼破譯,轉喻為義:物象隱義之揭明 32 (四)互文詮釋 35 二、修行論:復歸一心的止觀法門 39 伍、結語 42
|
| ISSN | 10277730 (P) |
| DOI | 10.6309/JORP.201912_(90).0001 |
| 點閱次數 | 204 |
| 建檔日期 | 2022.07.08 |
| 更新日期 | 2022.07.22 |


|
建議您使用 Chrome, Firefox, Safari(Mac) 瀏覽器能獲得較好的檢索效果,IE不支援本檢索系統。
|