 |
|
| Fédor Stcherbatsky et Otton Rosenberg : la méthode comparative en bouddhologie | ||
| 作者 | Lysenko, Victoria (著) |
|---|---|
| 出處題名 | Les cahiers Bouddhiques |
| 卷期 | n.8 Numéro spécial : Le karma, débats et controverses |
| 出版者 | L'Institut d'études bouddhiques |
| 出版地 | Paris, France [巴黎, 法國] |
| 資料類型 | 期刊論文=Journal Article |
| 使用語言 | 法文=French |
| 摘要 | Dans le présent article, je m’intéresse à la méthode comparative de Fiodor Ippolitovitch Stcherbatsky (1866-1942), dans le contexte de la critique voilée dont cette méthode a fait l’objet dans les travaux de son élève Otton Ottonovitch Rosenberg (1888-1919). Stcherbatsky est un savant de réputation mondiale, auteur de nombreux travaux en différentes langues, académicien, fondateur d’une école de recherche. Rosenberg, un de ses élèves, au cours de sa brève carrière scientifique, a publié quelques articles, deux dictionnaires, ainsi qu’une monographie : Problèmes de philosophie bouddhique (Problemy buddijskoj filosofii, Petrograd 1918). Ce que je qualifie de « méthode comparative » comprend trois ordres de problèmes : 1. le problème des parallèles avec la pensée occidentale ; ce qu’ils peuvent avoir de contingent, leur systématique, leurs fondements (en termes d’affinités, de différences, de genèse, de stades parcourus, etc.) ; 2. le problème de la traduction des termes bouddhiques dans les langues occidentales ; 3. le problème de la langue, ou de la métalangue, à utiliser pour décrire la pensée bouddhique. C’est à l’examen des positions respectives de Stcherbatsky et de Rosenberg sur ces problèmes qu’est consacré cet article. |
| ISSN | 1777926X (P) |
| 點閱次數 | 74 |
| 建檔日期 | 2022.05.19 |
建議您使用 Chrome, Firefox, Safari(Mac) 瀏覽器能獲得較好的檢索效果，IE不支援本檢索系統。
