 |
|
|
|
|
|
|
중국근대 정토법문의 부흥과인꽝(印光)의 정토사상=Revival of Pure Land Buddhism and Yin Guang’s Pure Land Theory in Modern China |
|
|
|
| 作者 |
김영진 (著)=Kim, Young-jin (au.)
|
|---|
| 出處題名 |
불교연구=佛教研究=Bulgyo-Yongu
|
|---|
| 卷期 | v.38 n.0 |
|---|
| 出版日期 | 2013.02.28 |
|---|
| 頁次 | 393 - 424 |
|---|
| 出版者 | 韓國佛教研究院 |
|---|
| 出版者網址 |
http://kibs.or.kr/xe/
|
|---|
| 出版地 | Korea [韓國] |
|---|
| 資料類型 | 期刊論文=Journal Article |
|---|
| 使用語言 | 韓文=Korean |
|---|
| 附註項 | 저자정보: 동국대학교 불교학술원 HK연구교수 |
|---|
| 關鍵詞 | 정토법문=Pure Land Buddhism; 인꽝=Yin Guang; 근대 중국=modern China; 유심정토론; 아미타불=Amitābha; 서방정토론; Mind fullness |
|---|
| 摘要 | 이 글은 근대 중국의 고승 인꽝의 정토사상을 다룬다. 정토법문은 근대불교에서 가장 주요한 불교 신앙형태였다. 당시 일부 정토행자들은 정토는 내 마음에 있고, 우리가 마음을 정화하면 마음에 정토가 구현될 것임을 주장했다. 그들은 유심정토론을 지지한 것이다. 하지만 고승 인꽝은 저들의 견해에 반대했다. 그는 정토가 마음이 아니라 서방에 존재하며, 염불을 통해서 도달할 수 있다고 생각했다. 또한 그것은 아미타불의 본원력에 의지해야함을 주장했다. 이는 사실 정토법문의 전통적인 입장이었다. 그는 정토법문의 원형으로 귀환할 것을 강조한 셈이다. 인꽝은 이성적인 신앙이 강조되는 근대시기 오히려 유심정토론이 아니라 분명하게 서방정토론을 지지했다. 그는 정토법문이 가진 종교성을 회복하고자 했다.
This paper will discuss the Yin Guang’s Pure Land Buddhis m. He is a prominent Buddhist priest in Modern China. The cr ucial part of modern Chinese Buddhism is the Pure Land Budd hism. Some of Pure Land Buddhist argued that one should puri fy one’s mind and realize the Pure Land there. They focused on the Mind fullness. But Buddhist Monk Yin Guang was against their opinion. He argued that it existed in the Western land, wh ich must be reached only with the help from Amitābha by recit ing and praying. Yin Guang stressed, with much more emphati c tone, that the archetype of Pure Land Buddhism must come b ack. He put more focus on the Western Pure Land.
|
|---|
| 目次 | Ⅰ. 머리말 395
Ⅱ. 정토법문의 근대부흥 397
Ⅲ. 인꽝의 염불론과 지명염불 402
Ⅳ. 유심정토와 서방정토의 경쟁 409
Ⅴ. 정토법문과 선종의 상사(相似)와 차이 415
Ⅵ. 맺음말 419 |
|---|
| ISSN | 12253154 (P) |
|---|
| 點閱次數 | 112 |
|---|
| 建檔日期 | 2022.01.16 |
|---|
| 更新日期 | 2022.01.16 |
|---|
 |
建議您使用 Chrome, Firefox, Safari(Mac) 瀏覽器能獲得較好的檢索效果，IE不支援本檢索系統。
|
