![]() |
|
| 한국불교 계율학의 연구성과와 전망=Research Achievements and Prospects: The Scholarly Studies of Disciplinary Code in Korean Buddhism | ||
| 作者 | 신성현 (著)=Shin, Sung-hyun (au.) ; 하춘생 (著)=Ha, Choon-sang (au.) |
|---|---|
| 出處題名 | 한국불교학=韓國佛教學 |
| 卷期 | v.68 n.0 |
| 出版日期 | 2013.12 |
| 頁次 | 671 - 705 |
| 出版者 | 한국불교학회 |
| 出版者網址 | http://ikabs.org/ |
| 出版地 | Korea [韓國] |
| 資料類型 | 期刊論文=Journal Article |
| 使用語言 | 韓文=Korean |
| 附註項 | 저자정보 신성현: 동국대학교(서울) 불교대학 교수 하춘생: 동국대학교(서울) 불교대학 강사 |
| 關鍵詞 | 계율=Discipline; 계율학=Disciplinary code; 율법=Vinaya; 교단=Monastic community; 사분율=Four Parts Vinay; 한국불교=Korean Buddhism |
| 摘要 | 한국의 불교학계에서 계율연구가 본격화된 시점은 이지관이 1975년 동국대 박사학위논문으로 『南北傳六部律藏比較硏究-四分律比丘戒本을 중심으로-』를 발표한 이후 실질적으로는 1977년 동국대 불교학과에 계율학 과목이 신설되면서부터이다. 주지하다시피 계율이 처음 결집된 것은 불멸직후에 이뤄진 제1차 결집 때 우바리존자에 의해서였다. 그리고 불멸 100년 후 웨살리의 제2차 결집 때 계율에 대한 해석차이로 부파분열이 일어나면서 각 부파마다 독립적 계율을 전승하게 되었다. 이후 율장은 5본으로 정리되어 남․북방으로 전해졌고, 북방불교의 종주국인 중국의 경우 삼국시대와 남북조시대를 거치면서 唐代 측천무후시대에 이르기까지 6전의 율부가 모두 번역되었다. 특히 수당 이후부터는 『사분율』의 세력이 왕성해지면서 중국율통의 기초를 다지는 일가를 이루게 되었고, 한국불교의 대표적인 종단인 대한불교조계종이 『사분율』에 의거해 수구의식을 치러온 기반을 이룬 것도 그러한 역사성에 따른 것이다. 남․북방의 불교통사를 통해 교단의 모습을 살펴보면 계율이 존중되고 계율학이 번성했을 때 교단도 함께 번성했던 사실을 알 수 있다. 한국불교사에서 일찍이 불교의 전성기를 누렸던 백제와 신라시대에 범본율본이 확립되고 범망경 등의 대승계가 번성했던 사실은 그 같은 역사성을 잘 반증해준다. 하지만 갈수록 교단 안에서 율법을 숭상하지 않고 계율을 존중하지 않는 환경이 조성되고 있는 사실도 부인할 수 없다. 이는 곧 율의 성문화와 율의 해설 등이 하나의 역사적 산물이라는 사실을 간과한 결과라고 할 수 있다. 중국불교사에서 찾아볼 수 있는 것처럼 한국불교의 현실에서도 정상적으로 비구생활을 하는 비구들이 괴팍한 사람으로 천대받는 까닭은 생명성 없는 과거 인도불교의 관념이나 중국불교의 관념으로 한국의 현대인들을 규범한 데서 나타난 결과인 것이다. 따라서 계율학의 연구가 현실에 적용하고자 하는 의지와 지혜를 발현하는 방향으로 이뤄져야 하는 것은 자명한 일이다. 한국불교가 의존하고 있는 『사분율』을 비롯해 모든 율장의 재번역을 통해 계율제정의 취지를 바로 알고자 하는 일이 시급한 까닭도, 불교의 현대윤리학적 접근이 필요한 것도 바로 그 때문이다. 또한 계율제정의 본의를 바로 살펴야 한다는 점에서는 율본의 원전인 빨리율의 번역도 매우 시급한 일로 지적된다. 계율연구자들의 이러한 연구자세와 방향제시야말로 율법을 숭상하지 않는 교단현실의 지표로 작용해 계율을 선양하고 존중하는 환경조성에 큰 몫을 담당할 것이기 때문이다. 이에 본고는 동국대 불교학과에 계율학 과목이 처음으로 신설된 이후 현재까지 30~40여 년 동안 한국의 불교학계가 일궈낸 계율관련 연구성과를 고찰해 계율이 던져주는 의의와 향후 계율연구의 방향 및 전망 등을 살펴보는데 그 의미를 두었다. The research of disciplinary code in Korean Buddhist academia has been actually started from offering the course of disciplinary code in the department of Buddhist studies at Dongguk University. It is commonly known that the First Buddhist Council was held soon after the mahaparinirvana of the Buddha, dated round 400 BCE in which the Vinaya was recited by Upali. About 100 years after the Buddha's Nirvana the Second Buddhist Council at Vesāli derives primarily from the canonical Vinayas of various schools which the overall result was the first schism in the Saṃgha between the Sthaviras and the Mahāsāṃghikas because of disagreement of the interpretations on the Vinaya disciplinary rules. When disciplinary code was respected and the study of Vinaya was thriving Buddhist monastics was also flourishing in the history of Buddhism not only Theravada but Mahayana. As time goes on, however, Dharma and Vinaya in Buddhist monastics have not been respected and also given circumstances were not amicable. It seems to be the most overlooked that the codification and interpretation of disciplinary code is the result of historical accumulations. Therefore, it is self-evidence that the studies of disciplinary code would be towards applying to real world. Living Buddhism is not just an ancient belief system superimposed on modern societies but it is itself shaped by the forces of history and culture. All extant Vinaya texts included the Dharmaguptakas Vinaya (Four Parts Vinaya, 四分律) which is followed by Korean Buddhism should be carefully reinterpreted and taken in the original meanings. For instance, it should be a clue the interdisciplinary research between disciplinary code and modern ethics. In addition, the Vinaya texts in Pāli should be urgently translated for grasping the original intention and meaning of the codification Vinaya. The academic research of scholars should be conducted in such directions and so its result should be contributed for better circumstance to Buddhist monastic community. |
| 目次 | Ⅰ. 들어가는 말 674 Ⅱ. 연구현황과 분석 677 1. 연구현황: 국내 단행본 678 2. 연구현황: 국내 논문 680 3. 연구현황: 해외 단행본 682 4. 연구현황: 해외 논문 686 Ⅲ. 연구성과와 의의 687 Ⅳ. 연구방향과 전망 695 Ⅴ. 나오는 말 698 |
| ISSN | 12250945 (P) |
| 點閱次數 | 225 |
| 建檔日期 | 2021.11.05 |
| 更新日期 | 2021.11.05 |
提示訊息
您即將離開本網站,連結到,此資料庫或電子期刊所提供之全文資源,當遇有網域限制或需付費下載情形時,將可能無法呈現。
