網站導覽關於本館諮詢委員會聯絡我們書目提供版權聲明引用本站捐款贊助回首頁
書目佛學著者站內
檢索系統全文專區數位佛典語言教學相關連結
 


加值服務
書目管理
書目匯出
呑虛宅成의 禪 이해 관점 -- 삼분법 사유 틀의 시사점과 한계 =A point of view that Tanheo Taekseong’s Understand Seon : The Implication and Limitations of his Three-way Classification Thought Form
作者 조영미 (著)=Cho, Young-mi (au.)
出處題名 한국불교학=韓國佛教學
卷期v.93 n.0
出版日期2020.02.29
頁次63 - 97
出版者한국불교학회
出版者網址 http://ikabs.org/
出版地Korea [韓國]
資料類型期刊論文=Journal Article
使用語言韓文=Korean
附註項저자정보: 동국대학교 불교학술원 전임연구원
關鍵詞선=Seon; 화두=Hwadu; 삼구=Three-phrase; 근기=Faculties of sentient beings; 향상일로=The only way to improve
摘要필자는 탄허가 연구한 여러 부문 중에서 禪을 중점적으로 조명하였다. 먼저, 선과 話頭에 대한 그의 인식을 살펴보았다. 그는 깨달음을 ⽬的因으로 보고 이 목적을 성취하기 위한 수단으로 선을 인식하고, 이를 통해 깨달음이라는 궁극의 정상에 이를 수 있다는 단계적 관점을 보인다. 탄허의 단계적 선 관념은 화두를 보는 관점에서도 드러난다. 화두의 정체성이라고 할 수 있는 疑團(문젯거리)을 간과함으 로써 死句와 活句의 개념에서도 흐릿한 인식을 보여준다. 탄허는 禪的 사유보다는 敎學的 이론에 더 친숙함을 보인다. 그런 까닭에 수행법에서도 根機의 차별을 내세우고 가르침의 단계를 주장한다. 臨濟三句 또한 단계적 우열적인 관계로 처리한다. 사다리처럼 시설해 놓은 단계는 궁극의 정점을 상정하기 마련이고 이에 도달하는 것이 목적이 된다. 탄허에게는 그것이 向上一路이다. 이는 조사들이 三句 든 향상일로든 방편으로 활용하고 하나의 화두로 다루는 방식과는 크게 동떨어진 인식이다. 道義的 인간, 향상일로, 會通 등에 몰입하고 이를 理想으로 여긴 탄허 이지만 그의 의도와는 다르게 禪法과 敎法의 차별점을 무의미하게 無化시킨 측면이 있다.

This article is focused on Seon among the many departments that Tanheo studied. He regarded enlightenment as a final cause, recognized Seon as a means for accomplishing this purpose. A gradual Seon concept of Tanheo is also expressed from his point of view on hwadu. He overlooked hwadu's identity, that is great ball of doubt. For this reason, he also approaches the concept of dead phrases and living phrases inappropriately. Tanheo is based on a teaching theory rather than on a Seon ideas. For this reason, in the method of Seon training, he advocates discrimination against qualification and advocates the stages of teaching. He considers Lin-chi’s ‘three phrases’ to have a stepwise significance, and understands it as a relationship of superiority and inferiority. Therefore, he assumes its ultimate peak, and aims to achieve it. The ultimate ideal for Tanheo is ‘The only way to improve.’ He's method is different from Patriarchs' method of using all the words and phrases, including ‘three phrases’ as a convenience. He is immersed in a righteous man and harmony and integration and so on, and considers these to be the best ideals. Despite his intention, however, he has rendered the distinction between Seon and teaching methods void.
目次Ⅰ. 머리말 65
Ⅱ. 탄허의 선과 화두 인식 67
1. 수단으로 인식한 선 67
2. 사구·활구의 혼용 72
Ⅲ. 삼분의 단계화 79
1. 상중하 근기 관념 강화 79
2. 삼구에 대한 차등적 이해 84
Ⅳ. 궁극의 소득으로 본 향상일로 90
Ⅴ. 맺는말 93
ISSN12250945 (P)
DOI10.22255/JKABS.93.3
點閱次數101
建檔日期2021.09.15
更新日期2021.09.15










建議您使用 Chrome, Firefox, Safari(Mac) 瀏覽器能獲得較好的檢索效果,IE不支援本檢索系統。

提示訊息

您即將離開本網站,連結到,此資料庫或電子期刊所提供之全文資源,當遇有網域限制或需付費下載情形時,將可能無法呈現。

修正書目錯誤

請直接於下方表格內刪改修正,填寫完正確資訊後,點擊下方送出鍵即可。
(您的指正將交管理者處理並儘快更正)

序號
623334

查詢歷史
檢索欄位代碼說明
檢索策略瀏覽