![]() |
|
| 『게란다상히타』 Gheraṇḍasaṃhitā의 요가 자세(āsana)에 대한 일고찰 -- 『하타프라디피카』Haṭhapradīpikā와의 비교를 중심으로=A Study on the āsanas of Gheraṇḍasaṃhitā -- Focused on comparison with those of Haṭhapradīpikā | ||
| 作者 | 김재민 (著)=Kim, Jae-min (au.) |
|---|---|
| 出處題名 | 불교학연구=Korea Journal of Buddhist Studies |
| 卷期 | v.54 |
| 出版日期 | 2018.03 |
| 頁次 | 299 - 329 |
| 出版者 | 불교학연구회=佛教學研究會 |
| 出版者網址 | http://www.kabs.re.kr/ |
| 出版地 | Daegu, South Korea [大邱, 韓國] |
| 資料類型 | 期刊論文=Journal Article |
| 使用語言 | 韓文=Korean |
| 內容註 | |
| 關鍵詞 | 게란다상히타=Gheraṇḍasaṃhitā; 하타프라디피카=Haṭhapradīpikā; 요가 자세=āsana; 행운좌=bhadrāsana; 활 자세=dhanurāsana; 영웅좌=vīrāsana; 맛시옌드라 좌법/자세=matsyendrāsana |
| 摘要 | 현재 국내에서 2백만 명 가량의 사람들이 요가를 하고 있는 것으로 추산되고 있으나 그 요가는 대부분 신체 동작(āsana) 을 중심으로 한다 . 요가가 궁극적으로 추구했던 정신의 회복으로 나아가기 위해서는 첫 단계로서 현대 요가 동작(āsana) 의 뿌리인 전통 요가, 특히 하타 요가(Haṭha Yoga)의 요가 자세(āsana) 에 대한 상세한 이해가 필요하다. 이를 위 해서 하타 요가의 주요 3종 문헌 중 요가 자세에 대한 설명이 가장 많은 Gheraṇḍasaṃhitā( 이하 GhS; 32 종 ) 를 중심으로 상대적으로 적은 Haṭhapradīpikā(이하 HP; 15종) 에 나타난 것들을 각각 비교하여 고찰하였다. 제2장에서는 두 문헌에 나타난 요가 자세들 중 먼저 명칭은 같지만 행법이 다른 네 종류 즉 행운, 활, 영웅, 맛시옌드라에 대해 송들의 내용과 더불어 자세의 사진/그림을 통해서 양자의 차이점을 살펴보았다. 그런 다음, 누운 거북 자세와 사자좌를 다루었다. 이것들은 두 문헌에서 명칭이 같고 행법이 거의 유사하게 나타났다. 특히 사자좌의 경우는 HP 의 설명과 이 문헌의 주석서인 Jyotsnā의 설명이 상대적으로 자세하여서 GhS 의 내용을 더 깊게 이해할 수 있었다 . 마지막으로 다룬 달인좌, 연화좌는 두 문헌 모두 동일한 행법인데 , HP 에서는 다른 전통의 행법도 소개하고 있다. 이를 통해서 요가 자세를 더 넓게 볼 수 있었다. 제3장에 GhS 의 ‘제2장 요가 자세’ 중 HP 와 겹치지 않는 것 즉 GhS 에만 서술되어 있는 17종에 대한 원전 (梵本) 의 번역문을 실었다. 아직 국내에서 GhS의 요가 자세에 대한 원 전 번역이 없기에 이 또한 작으나마 의미 있는 연구 작업이라 생각되어서이다. 이상의 연구가 하타 요가 문헌들에 나타난 전통적인 요가 자세들을 보다 폭넓고 상세하게 이해하는데, 더불어 전통적인 요가의 근본정신, 원래 요가가 추구했던 궁극적 목표를 되살리는데 미약하나마 일조할 수 있기를 바라본다. Today, it is estimated that two million people practice yoga. But most of them just exercise bodily postures (āsanas). To recover the fundamental thought of yoga, namely liberation, traditional yoga which is the root of modern postural yoga has to be understood first. Especially, āsanas of Haṭha Yoga should be comprehended in detail. For this, I compared āsanas of Gheraṇḍasaṃhitā (GhS; 32 āsanas included) with those of Haṭhapradīpikā (HP; 15 āsanas included) in this paper. Along with Śivasaṃhitā, these two texts consist of three main representative works of Hatha Yoga. In Chapter Two, I studied differences of four āsanas (bhadrāsana, dhanurāsana, vīrāsana, matsyendrāsana), which are called by the same names but have different methods to do, through aphorisms in two texts and pictures of those āsanas. And then uttānakūrmāsana and siṃhāsana are examined. o āsanas have a same name and (almost) same ways to practice, according to the two texts. In particular, HP and Jyotsnā have more detailed description of siṃhāsana than GhS does, therefore it is possible to understand this āsana more deeply. Siddhāsana and padmāsana are dealt lastly. These two āsanas appear to have the same practice method in two texts. However, HP also introduces other ways to practice them which belong to other schools. Through this, those two āsanas can be comprehended more widely. In Chapter Three, I carry Saṃskṛta-Korean translations of aphorisms of āsanas in GhS's Chapter Two that do not appear in HP. This will be meaningful because the translation of GhS based on saṃskṛta texts has yet to be published. |
| 目次 | Ⅰ. 머리말 300 Ⅱ. 두 문헌에 나타난 요가 자세 비교 303 Ⅲ. 『게란다상히타』에만 서술된 요가 자세 318 Ⅳ. 맺음말 323 |
| ISSN | 15980642 (P) |
| 點閱次數 | 167 |
| 建檔日期 | 2021.06.29 |
| 更新日期 | 2021.06.29 |
提示訊息
您即將離開本網站,連結到,此資料庫或電子期刊所提供之全文資源,當遇有網域限制或需付費下載情形時,將可能無法呈現。
