 |
|
| S.202：《金匱玉函經》的古傳本=S.202：The Ancient Version of Jingui Yuhan Jing | ||
| 作者 | 沈澍農 (著)=Shen, Shu-non (au.) |
|---|---|
| 出處題名 | 敦煌研究=Dunhuang Research |
| 卷期 | n.4 (總號=n.170) |
| 出版日期 | 2018 |
| 頁次 | 89 - 99 |
| 出版者 | 敦煌研究編輯部 |
| 出版者網址 | http://www.dha.ac.cn/ |
| 出版地 | 蘭州, 中國 [Lanzhou, China] |
| 資料類型 | 期刊論文=Journal Article |
| 使用語言 | 中文=Chinese |
| 附註項 | 作者單位：南京中醫藥大學教授 |
| 關鍵詞 | 敦煌醫藥卷子=Dunhuang medical manuscripts; S.202; 金匱玉函經=Jingui Yuhan Jing; 傷寒論 |
| 摘要 | 與敦煌醫藥卷子S.202相對應的源文獻,日本學者主張是《金匱玉函經》,中國學者多主張是《傷寒論》。從內容的有無、避諱的異同、文本的出入三方面作詳細考察,可以確認S.202應屬《金匱玉函經》古傳本。並且,從避諱情況考察,首次確定了S.202應抄於南朝陳代。 Regarding the original document S.202, a medical transcript from the Dunhuang documents,Japanese scholars argue that it is a copy of Jingui Yuhan Jing while Chinese scholars consider it to be The Theory of Shang-Han. From a careful examination and comparison of the extant versions of these texts and differences in the use of taboos, it seems apparent that S. 202 is in fact an ancient version of Jingui Yuhan Jing. In addition, details in the use of taboos included in this Dunhuang manuscript indicate that it was copied in the Chen era of the Southern Dynasties. |
| 目次 | 一 本題相關文獻 90 (一) 宋本/趙本《傷寒論》 90 (二) 陳本《金匱玉函經》 90 (三) 成本《註解傷寒論》91 (四) 敦煌卷子S.202 91 二 S.202為《金匱玉函經》古本之證明 91 (一) 內容的有無 91 (二) 避諱的異同 93 1.避隋文帝楊堅名諱 93 2.避南朝梁武帝蕭衍之追封太祖文皇帝蕭順之名諱 93 3.避南朝陳高祖武皇帝陳霸先之名諱 93 (三) 文本的出入 95 1.S.202與玉函文字相同相近, 而與趙本/成本有異 (表7) 95 2. S.202與趙本/成本相同相近, 而與玉函有異 97 三 兩個源文獻誤判的分析 98 (一) 歸屬《傷寒論》之不當 98 (二) 歸屬《傷寒雜病論》之不當 98 四 結語 99 |
| ISSN | 10004106 (P) |
| 點閱次數 | 109 |
| 建檔日期 | 2020.10.26 |
| 更新日期 | 2020.10.28 |
建議您使用 Chrome, Firefox, Safari(Mac) 瀏覽器能獲得較好的檢索效果，IE不支援本檢索系統。
