![]() |
|
| 印順導師與布林特曼解「經」路徑比較 ── 兼論「非神化」批判者之錯謬 | ||
| 作者 | 周菲菲 |
|---|---|
| 出處題名 | 印順導師思想之理論與實踐學術會議(第十五屆) |
| 出版日期 | 2017.05.22 |
| 頁次 | B141 - B160 |
| 出版者 | 玄奘大學宗教與文化學系、財團法人弘誓文教基金會 |
| 出版者網址 | http://www.hongshi.org.tw/index.aspx |
| 出版地 | 桃園市, 臺灣 [Taoyuean shih, Taiwan] |
| 資料類型 | 會議論文=Proceeding Article |
| 使用語言 | 中文=Chinese |
| 附註項 | 作者單位:華東師範大學哲學系博士 |
| 關鍵詞 | 宗教之超越性; 印順學; 布林特曼; 去神話化; 理性化 |
| 摘要 | 本文通過對印順與布林特曼為闡發宗教對於人類的核心價值,即「超越性」,因而重新詮釋文本宗教經典,採用了「去神話化」或「非神化」的不同路徑進行比較,指出就兩位學者對自身宗教的「理性化」而言,雖然背後思維運作迥異,但最後呈現的方式不謀而合,結果也確有異曲同工之妙:印順以佛學特有的理性思維解構佛教神秘之幕,將被放逐的超越性通過理論層面引回當下現實的日常實踐;布林特曼以哲學解釋學特有的理性思維解讀並維護了《聖經》文本的神秘之維,通過存在主義哲學闡明使被遮蔽的超越性在生存意識中獲得揭示。然而在中國大陸有個別學者對印順發自佛教本源的「非神化」論述展開了所謂的「批判」,本文不得不隨行文所至,揭破其錯謬並深究其犯錯之根源所在。 |
| 目次 | 導言:宗教的超越性與理性化 B142 一、宗教經典解釋的條件:宗教經典的文本化及其意義 B143 二、佛教之超越性與印順學之「非神話」路徑 B144 (一)現成之在與佛教的超越性 B144 (二)印順「非神話」的佛教理性化路徑 B147 (三)超越知識化的印順佛學方法論 B149 三、從有神論存在主義看布林特曼「去神話化」的解釋學路徑 (一)超越性之於存在主義的有神論 B154 (二)宣揚福音的「去神話化」解釋學 B156 四、結論 B158 |
| 點閱次數 | 81 |
| 建檔日期 | 2020.07.31 |
| 更新日期 | 2020.07.31 |
提示訊息
您即將離開本網站,連結到,此資料庫或電子期刊所提供之全文資源,當遇有網域限制或需付費下載情形時,將可能無法呈現。
