|
|
|
|
費隱通容《五燈嚴統》與曹洞、臨濟的批判、辯說=Chan Master Feiying-Tongrong's the Strict Lineages of the Five Lamps and Criticism coming from the schools of Chaodong and Linji |
|
|
|
| 作者 |
定明 (著)=Ding Ming (au.)
|
|---|
| 出處題名 |
佛學研究=Buddhist Studies=Journal of Buddhist Studies
|
|---|
| 卷期 | n.22 |
|---|
| 出版日期 | 2013 |
|---|
| 頁次 | 324 - 336 |
|---|
| 出版者 | 中國佛教文化研究所 |
|---|
| 出版地 | 北京, 中國 [Beijing, China] |
|---|
| 資料類型 | 期刊論文=Journal Article |
|---|
| 使用語言 | 中文=Chinese |
|---|
| 附註項 | 1.作者單位：北京佛教文化研究所
2.本文為作者所撰“費隱通容《五燈嚴統》與曹洞、臨濟之諍”一文的章節 |
|---|
| 關鍵詞 | 邱玄素碑; 天王道悟; 天皇道悟; 遙嗣; 代付 |
|---|
| 摘要 | 費隱編撰《五燈嚴統》時，針砭時弊，以維護宗門統系為自任。然因對曹洞宗壽山系、雲門系進行批評，用語苛刻，導致他們的批判。曹洞宗禪師以辯說青原、南岳法系之先後，天王、天皇道悟之歸屬，丘、符二碑之真偽等問題，實則是想通過反駁費隱禪師對曹洞宗壽山、雲門一系傳承的質疑與批評，來阻止費隱《五燈嚴統》一書刊行，挽回自宗的法統地位。在諍論的過程中曹洞宗禪師多有意氣之言，並且借用官方力量對費隱進行打壓，為諸方所詬病。費隱雖回應、辯說，及諸方的極力調解，終難改變《五燈嚴統》被毀版的結果。 |
|---|
| 目次 | 一、費隱通容生平簡介 324
二、曹洞、臨濟的批判與辯說 325
1.青原、南岳兩系之先後問題 325
2.天王、天皇歸屬之辯論 328
3.丘、符二碑真偽之辯說 331
4.對明末曹洞壽山、雲門一系的批評 334
三、結語 335 |
|---|
| 點閱次數 | 403 |
|---|
| 建檔日期 | 2020.05.11 |
|---|
| 更新日期 | 2021.12.15 |
|---|
|
建議您使用 Chrome, Firefox, Safari(Mac) 瀏覽器能獲得較好的檢索效果，IE不支援本檢索系統。
|
