 |
|
| 竺法護是否修訂過T474？=Was T474 Revised by Dharmarakṣa? | ||
| 作者 | Radich, Michael (著)=何書群 (au.) |
|---|---|
| 出處題名 | 佛光學報=Fo Guang Journal of Buddhist Studies |
| 卷期 | v.5 n.2 |
| 出版日期 | 2019.07 |
| 頁次 | 15 - 38 |
| 出版者 | 佛光大學佛教研究中心 |
| 出版者網址 | https://cbs.fgu.edu.tw/ |
| 出版地 | 宜蘭縣, 臺灣 [I-lan hsien, Taiwan] |
| 資料類型 | 期刊論文=Journal Article |
| 使用語言 | 中文=Chinese |
| 附註項 | 作者為海德堡大學海德堡跨文化研究中心教授。 |
| 關鍵詞 | 電腦文獻學=computational philology; 藏經文本歸屬=attributions of canonical texts; 支謙=Zhi Qian; 竺法護=Dharmarakṣa; 《維摩詰經》=Vimalakīrti-nirdeśa |
| 摘要 | 雖然現存於藏經中的《維摩詰經》（Vimalakīrti-nirdeśa，T474）歸屬於支謙（fl. 223－252），然前現代傳統與現代學界對於此經究竟應歸屬於支謙還是竺法護（Dharmarakṣa, fl. ca. 280－308）一直有所爭議。作者藉由電腦輔助方法發現了有關此問題相當豐富的內在證據，此篇論文以此為基礎，主張我們現存的文本是對於支謙原來底本的修訂，而修訂者為竺法護或是與竺法護圈子密切關聯之人。 In both the pre-modern tradition and modern scholarship, there has been controversy over whether the Vimalakīrti-nirdeśa (VKN) attributed in the present canon to Zhi Qian 支謙 (fl. 223-252), the Weimojie jing 維摩詰經 T474, is in fact by Zhi Qian or by Dharmarakṣa 竺法護 (fl. ca. 280-308). Using copious internal evidence discovered by computer-assisted methods developed by the author, this paper argues that our extant text is a revision of a Zhi Qian original text by Dharmarakṣa or someone very closely associated with Dharmarakṣa's circle. |
| 目次 | 內部證據 21 引用書目 35 |
| ISSN | 24143006 (P) |
| 點閱次數 | 1752 |
| 建檔日期 | 2020.04.20 |
| 更新日期 | 2025.08.07 |
建議您使用 Chrome, Firefox, Safari(Mac) 瀏覽器能獲得較好的檢索效果，IE不支援本檢索系統。
