 |
|
| 滿文本《維摩經‧佛國品》偈頌之繙譯研究：兼與蒙古文本比較=A Study of the Verses in the First Chapter of the Manchu Version of the Vimalakīrtinirdeśa with Reference to the Mongolian Version | ||
| 作者 | 林士鉉 (著)=Lin, Shih-hsuan (au.) |
|---|---|
| 出處題名 | 佛光學報=Fo Guang Journal of Buddhist Studies |
| 卷期 | v.4 n.1 |
| 出版日期 | 2018.01 |
| 頁次 | 141 - 182 |
| 出版者 | 佛光大學佛教研究中心 |
| 出版者網址 | https://cbs.fgu.edu.tw/ |
| 出版地 | 宜蘭縣, 臺灣 [I-lan hsien, Taiwan] |
| 資料類型 | 期刊論文=Journal Article |
| 使用語言 | 中文=Chinese |
| 附註項 | 作者為國立臺北大學歷史學系副教授。 |
| 關鍵詞 | 《滿文大藏經》=Manchu Buddhist Canon (Manchu Kanjur); 《清文繙譯全藏經》=Qingwen Fanyi Quanzang Jing (Manju i Ubaliyambuha Amba Kanjur Nomun); 《維摩經》=Vimalakīrtinirdeśa; 乾隆=Emperor Qianlong |
| 摘要 | 本文在前文〈《滿文大藏經‧維摩經》之繙譯考察及繙譯特色──以〈文殊師利問疾品〉、〈不思議品〉為中心〉的基礎上，進一步以〈佛國品〉偈頌為中心，發掘滿文譯本的特色。分析滿文佛經的偈頌，除了可了解不同於散文體裁的差異性，也可以藉之考察其繙譯考量及底本。滿譯本〈佛國品〉讚佛偈用「頭韻」，表達了滿文詩句的風格，並透過句首選詞及添加詞的方式，整齊頭韻，如此一來一方面傳達義理，同時展示其文學風格，誦讀效果較散文更為順暢，進而又達到分段目的。滿文讚佛偈使用相同的頭韻表示分段，有的對應漢譯本四句，也有六句、八句者；此外，少數詞首的梵語詞，也應是為了頭韻效果的選用字，並非為了對應蒙、藏譯本；故可確知僅見於《滿文大藏經》的滿文《維摩經》和乾隆年間初刊的《漢文大藏經．維摩詰所說經》，即《龍藏》本，是同一個文本系統。 Working on the basis of my previous article, “A Study of the Translation of the Manchu Version of the Vimalakīrtinirdeśa centered on Chapters 5 and 6, ‘Mañjuśrī’s Condolence Visit’ and ‘The Inconceivable Liberation,’” the present article further explores the verses in chapter 1 (“Buddha Land”) of the Manchu version of the Vimalakīrtinirdeśa. An analysis of those verses shows differences in content from the prose sections, and provides information about the source text of the Manchu translation. The verses employ the literary device of alliteration, with the first word of each stanza selected or added to create alliteration. In this way, the verses not only convey the meaning of the teaching, but also express literary style, facilitate the oral recitation of the text, and achieve the purpose of breaking down the verses into groups of stanzas. Each Manchu verse with the same alliteration corresponds to four-, six-, or eight-stanza verses in the Chinese source text. In addition, the fact that Sanskrit terms were used at the beginnings of some stanzas indicates that they were chosen for the alliteration which do not correspond to the Mongolian and Tibetan versions. Therefore, it is certain that the Manchu version, which only exists in Manchu Buddhist Canon, and its Chinese source text, the so-called Qianlong Tripitaka, or Longzang (edited during the early Qianlong reign) belong to the same textual system. |
| 目次 | 一、前言 144 二、滿譯本〈佛國品〉讚佛偈概況 145 三、滿譯本〈佛國品〉讚佛偈的特色 146 （一）使用頭韻(alliteration) 146 1.句首選用合適字詞 148 2.句首添加字詞 148 3.調整句型 150 （二）添加無關頭韻的字詞 151 （三）滿文用字與繙譯底本用字不完全相同 151 （四）若干字詞未繙譯 152 （五）表現對佛陀恭謹的用字 153 四、兼與蒙古譯本比較 154 五、結論 159 引用書目 160 附錄一 滿文〈佛國品〉讚佛偈譯注 161 表一 佛國品讚佛偈《龍藏》本、滿、蒙、藏譯本對照表 173 表二 蒙古語譯本《維摩經》文獻概況 181 |
| ISSN | 24143006 (P) |
| 點閱次數 | 184 |
| 建檔日期 | 2020.04.13 |
| 更新日期 | 2025.10.08 |
建議您使用 Chrome, Firefox, Safari(Mac) 瀏覽器能獲得較好的檢索效果，IE不支援本檢索系統。
