 |
|
| 宗教政策與政教分立：臺北市政府宗教案例之比較研究=Policy of Religion and the Wall of Separation between State and Religion：Comparative Study on Religion Cases of Taipei City Government | ||
| 作者 | 蘇倍民 (撰)=Su, Pei-ming (compose) |
|---|---|
| 出版日期 | 2014 |
| 頁次 | 127 |
| 出版者 | 真理大學宗教文化與組織管理學系碩士班 |
| 出版者網址 | http://religion.epage.au.edu.tw/bin/home.php |
| 出版地 | 新北市, 臺灣 [New Taipei City, Taiwan] |
| 資料類型 | 博碩士論文=Thesis and Dissertation |
| 使用語言 | 中文=Chinese |
| 學位類別 | 碩士 |
| 校院名稱 | 真理大學 |
| 系所名稱 | 宗教文化與組織管理學系碩士班 |
| 指導教授 | 張家麟 |
| 畢業年度 | 102 |
| 關鍵詞 | 政教分立=The Separation of the State and Religion; 宗教自由=Religious Freedom; 政教關係=Church-State Relationship; 宗教政策=Religious Policy; 政教分立之牆=The Wall of the Separation of the State and Religion" |
| 摘要 | 為了理解民主化後臺灣政府對宗教團體活動的管理或輔導的「界限」，本研究以「青山王暗訪、遶境案」、「集中焚燒紙錢案」與「正覺教育基金會宣教案」為研究對象，探討臺北市政府對這三個案例的處理態度，釐清合理的政教關係原則，本研究以下列研究問題為主軸﹕ （一）政教分立之牆有那些原則？ （二）以「青山王暗訪、遶境案」、「集中焚燒紙錢案」與「正覺教育基金會宣教案」等三個案例，理解實際運作情況，及其與政教分立之牆關係？ （三）以實證調查產、官、學三類人，建立的政教分立之牆原則為何？ 研究結果發現，市府尊重青山王的宗教科儀，不為其背書，但必須遵守〈噪音管制法〉的規範，否則依法開罰，屬於中度的政教分立之牆；市府主動推行「集中焚燒紙錢政策」，屬於低度的政教分立之牆；而「正覺教育基金會宣教案」，市府與教育部發文勸導正覺教育基金會的宗教宣傳，但不介入正覺教育基金會與藏傳佛教團體的紛爭，司法體系則是針對正覺教育基金會作出違反事實的宣教判定誹謗罪，屬於高度的政教分立之牆。 For understanding the """"boundaries"""" of the religious administration managemet or counsel on the religious groups activities,I will explore 「Chingshan-king go around and inspect」、「Joss or Ghost paper converge-burning policy」、「True Enlightenment Education Foundation preach」cases,discuss Taipei City Government’s attitude on these cases , and construct ideal relationship between the state and religion. In this paper ,I will point out following in questions： (1) What are princeples on the wall of separation between the stste and religion ? (2) How to practice on the「Chingshan-king go around and inspect」、「Joss or Ghost paper converge-burning policy」、「True Enlightenment Education Foundation preach」cases, and what kind of relationship on the wall of separation between the stste and religion in these cases？ (3) What are ideal principees of the wall of separation between the stste and religion will be constructed by the religions leaders ,religious officiers,and religious scholars？ |
| 目次 | 第一章 緒論 1 第一節 研究動機 1 第二節 文獻回顧 2 第三節 研究問題與架構 13 第二章 艋舺青山王暗訪、遶境案：宗教儀式自由與都市安寧 21 第一節 政教衝突源起：宗教遶境傳統與政府噪音管理法制的衝突 21 第二節 青山宮遶境與市政府噪音管理的互動 26 第三節 政教分立原則的建立 30 第三章 紙錢集中焚燒案：宗教祭祀自由與宗教環保政策 47 第一節 政教衝突源起：宗教祭祀紙錢焚燒自由與紙錢環保政策 47 第二節 紙錢環保政策與宗教團體紙錢焚燒的互動 52 第三節 政教分立原則的建立 59 第四章 正覺教育基金會宣教案：宗教宣教自由與誹謗 73 第一節 政教衝突源起：佛教教派間的宣教教義衝突 73 第二節 正覺教育基金會宣教自由與政府的管制 82 第三節 政教分立原則的建立 88 第五章 政教分立個案比較 97 第一節 政教衝突 97 第二節 政教分立之牆 102 第六章 結論 107 第一節 研究發現 107 第二節 研究意義 111 第三節 未來研究發展 112 參考書目 115 附件 123 |
| 點閱次數 | 168 |
| 建檔日期 | 2016.08.23 |
| 更新日期 | 2016.08.23 |
建議您使用 Chrome, Firefox, Safari(Mac) 瀏覽器能獲得較好的檢索效果，IE不支援本檢索系統。
