 |
|
| 金剛經禪學思維應用於產品設計=The Application of Zen thinking of Diamond Sutra on Product Design | ||
| 作者 | 何建毅 (著)=Ho, Chien-i (au.) |
|---|---|
| 出版日期 | 2012 |
| 頁次 | 87 |
| 出版者 | 明志科技大學 |
| 出版者網址 | http://www.mcut.edu.tw/bin/home.php |
| 出版地 | 新北市, 臺灣 [New Taipei City, Taiwan] |
| 資料類型 | 博碩士論文=Thesis and Dissertation |
| 使用語言 | 中文=Chinese |
| 學位類別 | 碩士 |
| 校院名稱 | 明志科技大學 |
| 系所名稱 | 設計研究所 |
| 指導教授 | 秦自強 |
| 畢業年度 | 101 |
| 關鍵詞 | 即非論理=The Logic of Immediate Negation; 禪學思維=Zen Thinking; 設計方法=Design Method |
| 摘要 | 金剛經，是佛教的重要經典之一，其大意是放棄用已有的知識、邏輯來解決問題，進而轉向自性的修持。 金剛經是一部以空性解脫為主的經典，能突破自我慣性思維之束縛，誠如釋迦牟尼佛悟道時所說：「奇哉！奇哉！一切眾生皆有如來智慧德相，只因妄想執著，不能證得。」說明了我們自身其實是有大智慧，但是因為在外在環境以及在自我慣性思維的束縛下，因而不能得到真正的解脫。而本研究將探討《金剛經》文本之精神意涵，並且引用內文中的即非論理(三段破立句型)：「如來說X，即非X，是名X」，來激發出新的內在設計思維，促進設計發想之創意與實踐。 近年來禪學的盛行與發揚，促進了人們對於文化以及內在精神上的追求，而在產品設計的領域中，禪風的表達手法大部分都是由外而內，從外在的型態、色彩與質感著手，雖然在設計的理念上會與禪意做結合，但鮮少會從產品的本質上去做開發，所以絕大多數跟禪有關的設計都只是藉由造型的轉化手法來體現其風格，本研究最終將會以金剛經的禪學思維做一個內外的突破與整合，打破以往既定禪的印象。 本研究除了序論、結論外，分為四章節進行討論。在第二章文獻探討中，將從金剛經概要、禪學概要、設計哲理與設計思考去做一個基礎介紹，第三章的研究方法將介紹如何應用文獻分析法與深度訪談法在後續章節，以探討金剛經即非論理的三段破立句型之設計思維的建立與設計應用，在第四章當中藉由既有的設計案例做即非論理內隱思維之探究，並做設計方法之歸納。第五章將以設計應用去做金剛經內在思維的實踐，並由專家訪談驗證設計應用與設計方法的可行性。 本研究之結果，透過歸納金剛經即非論理思考模式，並且彙整設計領域之常用設計手法於佛學哲理體、相、用之中，讓整體的思維模式更加的完整，然後以實際發想結合3D模型的形式呈現設計應用的部分，讓具有佛學與設計領域的專家來探討並應證本研究之成果，最終證明即非論理應用於設計領域確實有其發展性與可行性。 This research emphasizes what the creativity of the product design process and explores "The Logic of Immediate Negation" in the Diamond Sutra : Because this is not real X; it is (merely) called the X to stimulate the new internal design thinking and creativity. In recent years, Zen had became a pop culture and promoted people to pursue the inner soul and Art. However, in the field of Product Design, the Zen was usually expressed from outside to inside, it was merely to develop the new one from the nature of the product. Hence, this study was used the Zen thinking of the Diamond Sutra to integrate and innovate the impression of the Zen. The findings in this research are as follows: (1) The concept of lateral thinking can be used for each stage by “Noumenon”, “Phenomenon” and “Function”, then to converge those; (2) According to the results of verification by interviewing three related specialists and the case study to improve that “The Logic of Immediate Negation” does have the possibility to enhance the ability to perceive the nature of the product and the quality of design thinking; (3) By the more intelligible way to list those principles to help the future researchers and the designers do the related topic by the Zen thinking. |
| 目次 | 明志科技大學碩士學位論文 指導教授推薦書 I 明志科技大學碩士學位論文 口試委員會審定書 II 明志科技大學學位論文授權書 III 誌謝 IV 摘要 V Abstract VII 表目錄 XII 圖目錄 XIII 第一章 緒論 1 1.1研究背景 1 1.2研究目的 1 1.3研究範圍與限制 2 第二章 文獻探討 3 2.1金剛經 3 2.1.1金剛經初探 3 2.1.2金剛經歷史與演進 6 2.1.3金剛經概要 9 2.1.4金剛經主要句型-即非論理 10 2.1.5佛學哲理-體、相、用 12 2.1.6金剛經四相論 13 2.1.7小結 16 2.2禪學 17 2.2.1禪的定義 17 2.2.2禪的起源與傳承 19 2.2.3禪風概要 20 2.2.4禪與生活 22 2.2.5小結 22 2.3設計哲學 23 2.3.1關於設計 23 2.3.2何謂哲學 24 2.3.3設計哲學的意義 26 2.3.4小結 27 2.4設計思考與設計流程 27 2.4.1設計思考 27 2.4.2設計流程 29 2.4.3小結 31 第三章 研究方法 32 3.1研究架構 32 3.2質性研究 33 3.2.1文獻分析法 34 3.2.1.1文獻資料分析的特性 35 3.2.1.2文獻資料分析的步驟 36 3.2.2深度訪談法 37 3.2.2.1訪談調查進行步驟之細項說明 38 3.2.2.2正式訪談 40 第四章 設計個案分析與設計方法歸納 42 4.1分析與歸納方法概念說明 42 4.1.1分析與歸納之目的 42 4.1.2分析與歸納之實行要點 43 4.1.3分析與歸納之步驟流程 43 4.1.4歸納之前的前置作業 43 4.2設計個案分析 44 即非論理之設計案例分析:泰國品牌OSISU環保家具 45 即非論理之設計案例分析:UD Sock 48 即非論理之設計案例分析:Standing Boom 50 即非論理之設計案例分析:Hanger Tree 52 即非論理之設計案例分析:Easy Drink 54 即非論理之設計案例分析:Edge plastic Bottle 56 即非論理之設計案例分析:Take easy 58 4.3設計方法歸納 60 4.3.1設計思考歸納-即非論理 60 4.1.4設計思考歸納-體、相、用 61 4.1.4設計思考歸納-四相論 63 4.1.4《金剛經》即非論理設計方法與設計流程 64 第五章 設計應用與專家訪談 66 5.1設計應用 67 即非論理之設計應用-提案A 67 即非論理之設計應用-提案B 69 即非論理之設計應用-提案C 71 5.2專家訪談 73 5.3小結 79 第六章 結論與建議 81 6.1結論 81 6.2建議 81 參考文獻 83 中文文獻 83 英文文獻 85 網路資料 86 |
| 點閱次數 | 132 |
| 建檔日期 | 2016.08.12 |
| 更新日期 | 2016.08.12 |
建議您使用 Chrome, Firefox, Safari(Mac) 瀏覽器能獲得較好的檢索效果，IE不支援本檢索系統。
