![]() |
|
| 竺道生與慧遠佛教思想的差異 | ||
| 作者 | 高璐 |
|---|---|
| 出處題名 | 宗教學研究=Studies on religion |
| 卷期 | n.3 |
| 出版日期 | 2013.09 |
| 頁次 | 124 - 128 |
| 出版者 | 四川大學道教與宗教文化研究所 |
| 出版者網址 | https://daoism.scu.edu.cn/taoism/list.html?cId=1 |
| 出版地 | 成都, 中國 [Chengdu, China] |
| 資料類型 | 期刊論文=Journal Article |
| 使用語言 | 中文=Chinese |
| 附註項 | 作者單位:西北大學 |
| 關鍵詞 | 竺道生; 慧遠; 佛教思想 |
| 摘要 | 慧遠與竺道生均為東晉後期名僧,後者曾向前者問學數年,但兩人佛教思想的差異卻較為明顯:各自所持的佛性論概念不同;對佛的法身認識上有著較大的分歧;由不同的法身觀念出發,兩人對淨土的看法也不盡相同;在報應說方面,他們所持的觀點截然相反。通過對兩人佛教思想的對比與梳理,我們能夠進一步了解當時中土佛教思想的形成與傳播發展的情況。 |
| 目次 | 一、竺道生和慧遠所持佛性論的概念不同 124 二、竺道生與慧遠在對佛的法身的認識上有著較大的分歧 125 三、由不同的法身觀念出發,兩人對淨土的看法也不盡相同 126 四、竺道生與慧遠所主張的修行方法不同 127 五、竺道生與慧遠在報應說方面所持的觀點截然相反 127 |
| ISSN | 10061312 (P); 10061312 (E) |
| 點閱次數 | 107 |
| 建檔日期 | 2014.08.27 |
| 更新日期 | 2019.11.28 |
提示訊息
您即將離開本網站,連結到,此資料庫或電子期刊所提供之全文資源,當遇有網域限制或需付費下載情形時,將可能無法呈現。
