![]() |
|
| 末田地與付法傳承 | ||
| 作者 | 徐文明 (著)=Xu, Wen-ming (au.) |
|---|---|
| 出處題名 | 華林 |
| 卷期 | n.1 |
| 出版日期 | 2001.04 |
| 頁次 | 55 - 60 |
| 出版者 | 華林編輯委員會 |
| 出版地 | 北京, 中國 [Beijing, China] |
| 資料類型 | 期刊論文=Journal Article |
| 使用語言 | 中文=Chinese |
| 附註項 | 作者工作單位:北京師範大學哲學系 |
| 關鍵詞 | 佛教人物=Buddhist; 印度佛教史=Indian Buddhist History |
| 摘要 | 末田地,又作摩田提,為梵文Madhyantika的音譯,他是罽賓佛教的開創者,也是北印度佛教和有部的早期大師,故在印度佛教史上享有很高的地位。在許多史料中,他被列為持法者之一,在阿難之後,商那和修之前,但也有些史傳把他列為旁傳,未計入付法傳承之中,然對他的地位和貢獻並無異議。在絕大多數史傳中,末田地被視為阿難的弟子,為佛滅後百年時化導 罽賓的大師,然而也有確切的資料可證明,在阿育王時代有一比丘名末田地,他是阿育王派出的傳教長老之一,而且他是被派往罽賓、犍陀羅一帶傳教的,如此一來,末田地的時代、世次便成了大問題。……由此,也許可得到阿育王出現於佛滅百年之時這一異說的真正來源。有部無法抹殺末田地與阿育王同時的事實,為了提高末田地的地位,就只能讓阿育王一塊提前一百年,恰好此前百年又有一位黑阿育,可作為阿育王早出的證據,這樣與阿育王同時的末田地,理所當然地又成了佛滅百年時人,其成為阿難弟子就有了可能。故流傳甚廣的阿育王為佛滅百年時人之異說,其實正是有部為了提高末田地,與罽賓佛教的地位,而故意製造出來的。末田地的實際師承已不得而知,他應當與彌遮迦和具壽黑色同時,但是否為提多迦的弟子則無法考證。雖他不能算是付法傳承中人,也不可能是阿難的弟子,更沒排在商那和修之前的道理,卻並不妨礙他作為一代佛教大師的地位。然而,歷史就是歷史,不能為信仰、神話、情感而改,這也是佛教的真精神。 |
| 點閱次數 | 818 |
| 建檔日期 | 2004.04.16 |
| 更新日期 | 2023.07.04 |
提示訊息
您即將離開本網站,連結到,此資料庫或電子期刊所提供之全文資源,當遇有網域限制或需付費下載情形時,將可能無法呈現。
