 |
|
|
|
|
|
|
蕩相遣執與破相顯性 -- 說金剛般若波羅蜜經的旨趣 |
|
|
|
| 作者 |
謝易甫
|
| 出處題名 |
鵝湖月刊=Legein Monthly
|
| 卷期 | n.84 |
| 出版日期 | 1982.06 |
| 頁次 | 29 - 32 |
| 出版者 | 鵝湖月刊社 |
| 出版者網址 |
http://www.oehu.org.tw/Oehu.htm
|
| 出版地 | 臺北市, 臺灣 [Taipei shih, Taiwan] |
| 資料類型 | 期刊論文=Journal Article |
| 使用語言 | 中文=Chinese |
| 關鍵詞 | 金剛經=金剛般若波羅蜜經=金剛般若經=Diamond Sutra |
| 摘要 | 八年前,筆者讀過熊十力先生的新唯識論後,直以為真理已盡於此,其他哲理都與最高真理不相應。因此,除了偶爾誦誦金剛般若波羅蜜多心經外(以下簡稱心經),對金剛般若波羅蜜經(以下簡稱般若經)則不稍加一顧。然而,人生無常,卻有兩件因緣引發我再讀般若經:(一)佛門空宗是僅蕩相遣執而無所建立?抑或尚有破相顯性之密意?(二)自顧幾年來行事雖或每能直心而發,但生命中的雜質卻似乎未見減少。 以是因緣故,乃費兩日夜及許多暇時,細細誦讀、體會般若經。爾後,始發現自己(熊十力先生恐亦如此)把一重要心路歷程忽略過了。因於內心之不容已,遂寫此文。
一、依大悲心,運般若空慧 佛法是悲智雙涵的,般若經自亦如是。不過,般若經的大悲心只從發心上見到,整部經卻似乎都在運般若空慧。因此,很容易讓誦讀研習者忽略了綿綿若存的悲心,耽著在般若的運作上。這是吾人不可不注意的。 當須菩提問佛陀「善男子善女人發阿耨多羅三藐三菩提心者,應云何住?云何降伏其心?」時,佛的答覆是: 「諸菩薩摩訶薩應如是降伏其心,所有一切眾生之類——若卵生,若胎生,若濕生,若化生;若有色,若無色;若有想,若無想,若非有想非無想,我皆令人無餘涅槃而滅度之。」 所有一切眾生,皆欲滅度之,這是大悲大願。有此大悲大願,整部般若經才有依憑。但是,佛緊接著卻說: 「如是滅度無量無數無邊眾生,實無眾生得滅度者,何以故?須菩提,若善薩有我相、人相、眾生相、壽者相,即非菩薩。」 依俗諦說,「我」滅度「一切眾生」。依真諦說,實無有「我」,亦無有「眾生」。蓋我及眾生皆為因緣所生法也。我們在此可以發現,依悲心,吾人不能不肯定有流轉於生死苦海的眾生。而依般若,則一切眾生,皆為因緣所生,自性本空。也因了知眾生自性空故,滅度之道方為可能。 「復次,須菩提!菩薩於法應無所住而行於布施,所謂不住色布施,不住香、聲、味、觸、法布施。須菩提!菩薩應如是布施,不住於相。何以故?若菩薩不住相布施,其福德不可思量。」 菩薩行布施,自是起於悲心。按儒門說法,這是「源於仁心之不容已」。若沒這根源而行布施,則布施也只不過是一種盲行,甚或是私心的作用而已。只因有悲心願力故,布施波羅蜜方為可能。在儒門,這全是直心而發的,並不計較有何功德,是否能因此而得福報。依佛門一般說法,布施是有功德的,而且還是六度之一。但在般若經中,則教我們應不住相布施。也因不住相布施,福德方不可思量。從這裡,我們可以觀察出,布施在般若經中是為蕩相遣執,而不著意在發心與果報。而經中所說的「福德」,實即是「有助契入空性之福慧」。換句話說,「布施」是訓練我們「看得破,放得過」的一個方法而已。在此,布施即融入般若中,而不與悲心共了。
|
| ISSN | 18133738 (P) |
| 點閱次數 | 1290 |
| 建檔日期 | 1998.07.22 |
| 更新日期 | 2020.02.04 |


|
建議您使用 Chrome, Firefox, Safari(Mac) 瀏覽器能獲得較好的檢索效果,IE不支援本檢索系統。
|