 |
|
| 僧‧《釋迦譜》考論 ── 兼論佛學與《文心雕龍》方法論之關係=A Study in Seng You's "Shi Jia Pu" | ||
| 作者 | 陶禮天 (著)=Tao, Li-tian (au.) |
|---|---|
| 出處題名 | 首都師範大學學報 (社會科學版)=Journal of Capital Normal University (Social Sciences Edition) |
| 卷期 | n.2 (總號=n.127) |
| 出版日期 | 1999.04 |
| 頁次 | 83 - 89 |
| 出版者 | 首都師範大學 |
| 出版者網址 | http://www.cnu.edu.cn/ |
| 出版地 | 北京, 中國 [Beijing, China] |
| 資料類型 | 期刊論文=Journal Article |
| 使用語言 | 中文=Chinese |
| 附註項 | 作者單位：首都師範大學中文系 |
| 關鍵詞 | 佛學; 抄撮要事; 會通適要; 原始要終; 研究方法 |
| 摘要 | 本文通過考辨認為，《釋迦譜》與僧蛴現存《出三藏記集》及《弘明集》在梁代繼續有大幅度的增補不同，是由僧蛴編成於南齊的述作（而且其成書時間當略早於《文心雕龍》），因此通過對《釋迦譜》的撰述時代及其觀念與方法問題的研究，可以從材料的實證角度，為探討劉勰《文心雕龍》的「原始要終」、「會通適要」以及「折衷」等思想方法與佛學的淵源關係，提供一些較為切實的論證。 Through a relatively complete research this article denies the opinion that Seng You's “Shi Jia Pu” was actually written by Liu Sixie. Different from “Chu San Zang Ji Ji” and “Hong Ming Ji” which were edited in Liang Dynasty, Seng You's “Shi Jia Pu” was edited in Nan Qi (before “Wen Xin Diao Long” was finished), so it can be used as an original source to solve some problems. With some corrections about editing time, points and methods of “Shi Jia Pu”, the relation between some methods used by Liu Xie in his “Wen Xin Diao Long” and Budhism could be recognized clearly. |
| 目次 | 一、大正藏本《釋迦譜》的卷次與篇目問題 83 二、《釋迦譜》考辨的結論及其有關問題 86 三、從佛經编撰的「抄撮要事」方法看劉勰的「會通適要」與「原始要终」的研究方法 87 |
| ISSN | 10049142 (P) |
| 點閱次數 | 282 |
| 建檔日期 | 2009.05.08 |
| 更新日期 | 2020.04.16 |
建議您使用 Chrome, Firefox, Safari(Mac) 瀏覽器能獲得較好的檢索效果，IE不支援本檢索系統。
