![]() |
|
| 明嘉靖年間朱子學派批判王學思想研究 | ||
| 作者 | 鄭德熙 (撰)=Zheng, De-xi (compose) |
|---|---|
| 出版日期 | 1990 |
| 頁次 | 207 |
| 出版者 | 中國文化大學 |
| 出版者網址 | https://www.pccu.edu.tw/ |
| 出版地 | 臺北市, 臺灣 [Taipei shih, Taiwan] |
| 資料類型 | 博碩士論文=Thesis and Dissertation |
| 使用語言 | 中文=Chinese |
| 學位類別 | 博士 |
| 校院名稱 | 中國文化大學 |
| 系所名稱 | 歷史研究所 |
| 指導教授 | 錢新祖=Gian, Xin-zu |
| 畢業年度 | 79 |
| 關鍵詞 | 明嘉靖年間; 朱子學派; 王學思想; 官學派; 釋道; 禪說 |
| 摘要 | 本論文研究主題為「明嘉靖年間朱子學派(官學派)批判王學思想研究」;從思想史觀點上來看,嘉靖年間朱子官學派對王學持批判立場。在本論文中,用了「官學派」一詞,主要是為了要作出與純判學術上的「朱子學」之區分,「官學派」特指稱出身於朱子學派的在朝及在野官僚士大夫,尤指在明正德、嘉靖年間與陽明新學對立的一群官僚士大夫。本論文出現「官學派」此稱呼時,均作以上述義之使用。 筆者在民國七十四年的碩士論文「陽明學對韓國的影響」完成後,一直認為朝鮮之王學歷史不是王學本身的發展史,反倒是明嘉靖年間朱子官學派排斥王學思想的延伸。由於到目前為止,在韓國尚未出現過「朝鮮朱子學派(官學派)斥王論的背景」之類的研究論文,因此就促成了筆者撰述本論文的決心,這就是說,本論文的目的,主要希望在朝鮮王學發展的研究上,對若干基本問題作出澄清。本論文主要脈絡,先討論王學思想之特徵,以別於朱子學之傳統。並事先點出王學與釋道之關係,藉陽明自己對釋道之批判以彰顯朱子學派批判王學為禪說之當否。其次即將陽明一生在政治與學術上,對當代他人之影響及互動之事件做一說明,以瞭解王學受排斥之歷史背景。再次將以詹陵、羅欽順、陳建三人在思想角度上對王學之批判來討論,以此三人為代表,企圖重新從思想的角度,檢視此一排王思想論爭。最後, 則就朝鮮朱子學派之泰斗李滉受承於當時中國儒家學術氣氛所影響下,其所提出對王學的觀點為何? 本論文雖亦就思想的內涵作出討論,但更重要的是,可給出一個清晰的歷史背景以做為再考察的依據,這也是本論文寫作上最主要的重點所在。 |
| 目次 | 第一章緒論 第二章王學思想之特徵與其對佛道思想之批判 第一節良知思想 第二節陽明對佛教及道教之批判 第三章王陽政治起伏與王學傳習禁令 第一節排王論之萌芽 一、王輻對陸學辯 二、朱子晚年定論 三、王陽明政治起伏與書院講學 第二節從官私學派篷到王學傳習禁令 第四章未子學派﹝官學派﹞對王學批判思想 第一節未子對佛道及象山學之批判 一、佛道批判論 二、陸學批判論 第二節嘉靖年間王學批判籍出現 第三節王學批判書籍內容之分析 一、廈之批判論 ﹝一﹞、徑道之辯 ﹝二﹞、怪說之辯 二、羅欽順之批判論 ﹝一﹞、知覺心學辯 ﹝二﹞、重內輕外辯 三、陳建之批判論 ﹝一﹞、王學出於佛老辯 ﹝二﹞、斥邪返正辯 第五章批判書籍東傳與李混之排王思想 第一節批判書籍東傳與刊行 第二節李混之批判論 一、王陽明學源與人品 二、排經訓之辯 第六章結論 參考書目 |
| 點閱次數 | 270 |
| 建檔日期 | 2007.03.27 |
| 更新日期 | 2023.01.04 |
提示訊息
您即將離開本網站,連結到,此資料庫或電子期刊所提供之全文資源,當遇有網域限制或需付費下載情形時,將可能無法呈現。
