 |
|
| 天臺宗與荀子「性惡」論之比較=A Comparison on T'ien-Tai Chun and Hsun Tzu's Hsing-O (the Evil of Human Nature) | ||
| 作者 | 周德良 |
|---|---|
| 出處題名 | 鵝湖月刊=Legein Monthly |
| 卷期 | n.301 |
| 出版日期 | 2000.07 |
| 頁次 | 5 - 11 |
| 出版者 | 鵝湖月刊社 |
| 出版者網址 | http://www.oehu.org.tw/Oehu.htm |
| 出版地 | 臺北市, 臺灣 [Taipei shih, Taiwan] |
| 資料類型 | 期刊論文=Journal Article |
| 使用語言 | 中文=Chinese |
| 附註項 | 作者為淡江大學中文系講師 |
| 關鍵詞 | 天台宗=法華宗=Tien-tai Buddhism=Tendaishu; 荀子; 性; 心 |
| 摘要 | 在以孔孟性善思想為主流之傳統中，天臺宗與荀子同倡性惡論是二個異數。天臺宗言「佛斷修惡盡，但性惡在」而遭人非議，荀子言「人之性惡，其善者偽也」被貶為非儒。然天臺宗以性惡證成其「性具」理論，荀子以性惡強調「化性起偽」之重要；二家性惡說之主要意涵，乃成二家學說立論之依據。本文僅以二家性惡論為中心，分別探討二家之各別意涵，分析性惡論在二家理論中之必要性，並比較二家性惡論之同異。 |
| ISSN | 18133738 (P) |
| 點閱次數 | 388 |
| 建檔日期 | 2005.11.25 |
| 更新日期 | 2020.02.12 |
建議您使用 Chrome, Firefox, Safari(Mac) 瀏覽器能獲得較好的檢索效果，IE不支援本檢索系統。
