|
|
|
|
《寶華山志》考略=A Brief Examination of Records of Mountain Baohua |
|
|
|
| 著者 |
朱馥藝
|
|---|
| 掲載誌 |
佛學研究=Buddhist Studies=Journal of Buddhist Studies
|
|---|
| 巻号 | n.2 |
|---|
| 出版年月日 | 2018 |
|---|
| ページ | 264 - 284 |
|---|
| 出版者 | 中國佛教文化研究所 |
|---|
| 出版地 | 北京, 中國 [Beijing, China] |
|---|
| 資料の種類 | 期刊論文=Journal Article |
|---|
| 言語 | 中文=Chinese |
|---|
| ノート | 作者單位：南京師範大學 |
|---|
| キーワード | 寶華山志; 定庵德基; 劉名芳; 隆昌寺; 律宗 |
|---|
| 抄録 | 本文以寶華山隆昌寺第三代祖師定庵德基律師編輯於清康熙庚午年(1690年)的《寶華山志》與文人劉名芳纂修於清乾隆年間(約1751年)的《寶華山志》為中心，系統對比了兩志在體裁、體例和修志方法的異同，發現現今流通的乾隆版《寶華山志》對康熙版《山志》存在較大幅度的刪改，從一部僧史轉變為普通的山水志，而引發清前期寶華山律門發展出現變化的端倪，並總結二者的作用和意義。 |
|---|
| 目次 | 一、康熙版《寶華山志》獨有的內容 266
二、乾隆版的《寶華山志》獨有的內容 267
三、兩者均有的章節內容對比 267
(一)凡例 267
(二)山圖 268
(三)山水 269
(四)梵宇與建置 269
(五)高僧、律師 270
(六)記載與碑銘、靈異等 271
(七)詔諭公文等 271
(八)記、記事、賦、考等紀事文收錄對比 272
(九)序、啟等來往文書 274
(十)銘文等比較 274
(十一)詩歌對比 275
四、兩志的差異及分析 275
(一)兩種體裁類型 275
(二)兩種體例 276
1.序 276
2.凡例 277
3.圖 277
4.內容詳略的原則 278
(三)兩種修志認識 280
1.兩志立意標準的差別 280
2.編撰者的身分和志向相去甚遠 281
3.史料來源的廣泛性、真實性和可靠性 284
五、兩志對於寶華山佛教發展的意義 284 |
|---|
| ヒット数 | 250 |
|---|
| 作成日 | 2020.07.27 |
|---|
| 更新日期 | 2020.07.27 |
|---|
|
Chrome, Firefox, Safari(Mac)での検索をお勧めします。ＩＥではこの検索システムを表示できません。
|
