![]() |
|
| 神性與人性 -- 佛教、基督教與康得哲學 | ||
| 著者 | 胡偉希 |
|---|---|
| 掲載誌 | 「佛教與基督教對話」國際學術研討會論文集 |
| 出版年月日 | 2003.11.22 |
| 出版者 | 陝西師範大學佛教研究所 |
| 出版地 | 西安, 中國 [Xi'an, China] |
| 資料の種類 | 會議論文=Proceeding Article |
| 言語 | 中文=Chinese |
| ノート | 主辦單位:陝西師大佛研所、西安外事學院宗研所、清華大學道德與宗教研究中心、香港中文大學宗教系聯合舉辦 |
| キーワード | 比較宗教; 宗教交談=宗教對話; 佛教與基督教及天主教=Buddhism and Christianity and Catholicism |
| 抄録 | 佛教與基督教的對話,宗教與哲學的對話。 1.康得哲學 有限性與無限性--神性與人性的問題。 二律背反--現象與本體對立,純粹理性批判,人的生存悖論,神性與人性的對立。 康得哲學對人性、神性的探討,歸結為:其衝突不是人的理論理性,也不是實踐理性能解決的問題。 2.佛教的原形:涅槃境界。 人對一切事物都是有自信的,因、緣轉世成智。現象與本體不是對立的,神性、人性都是人的存在的不同表現形式,人可在有限中實現無限,在人性中體現神性的。 康得:是存在理性問題(人的信仰源於存在理性)。 佛教:是「覺」的問題。 3.基督教的原形:上帝。 上帝→代表神性。對如何超越有限、實現無限,基督教的觀念:與佛教「覺悟」對應,強調信念--道成肉身。 基督教:在解決人性與神性關係時,認為:人怎樣努力,都無法達到「人神合一」。 佛教:則認為人可通過自己努力,達到涅槃境界,與康得有相似處。從此意義講,佛教是理性的宗教。 4.救俗類型(兩大宗教):自利與他利(都是理想類型) 原形,是對終極實在的表徵,而真正的終極實在即「道」,是不可說的。 佛教:自利; 基督教:他利。 其不同源於不同的宗教氣質。 佛教:懷疑論→自利; 基督教:信仰無需追問→他利。人相信上帝不是為了認識上帝,而是為了救俗,而上帝的恩典是救俗的唯一道路。 結語:通過三者比較,得出結論,三者在不同問題上的差異: 康得--使人面對現實生活,宗教則使人超越現實; 康得提出「人為何需要對話」,而佛教、基督教則以不同方式回答了「為什麼需要宗教本身」。 |
| ヒット数 | 300 |
| 作成日 | 2004.05.07 |
| 更新日期 | 2014.03.31 |
注意:
この先は にアクセスすることになります。このデータベースが提供する全文が有料の場合は、表示することができませんのでご了承ください。
